"Ανάπηροι" Έλληνες, ανάπηρο κράτος

Κάτι πολύ ... ανθυγιεινό συμβαίνει εκεί στα Χανιά, στο Ρέθυμνο και στην Λευκάδα, αλλά και σε άλλες πόλεις της Ελλάδας, σύμφωνα με δημοσιεύματα. Είναι ν' απορεί κανείς που, αφού η διαμονή σ' αυτές τις πόλεις είναι τόσο επικίνδυνη για την σωματική ακεραιότητα, δεν γίνεται μαζική έξοδος πληθυσμού! Από 5 ως 8 φορές περισσότεροι ανάπηροι από τον μέσο όρο των ευρωπαϊκών χωρών και υπερτριπλάσιοι από τον ελληνικό μέσο όρο, υπάρχουν σ' αυτές τις άκρως επικίνδυνες πόλεις.

Και η Ελλάδα όμως συνολικά ως χώρα φαίνεται πως είναι πολύ επικίνδυνη, γιατί στο σύνολο των συντάξεων στην Ελλάδα, οι αναπηρικές είναι διπλάσιες των Ευρωπαϊκών!

Μα φαίνεται πως η πραγματική αναπηρία εντοπίζεται στο δημόσιο και στο πελατειακό του σύστημα. Δεν εξηγείται αλλιώς ούτε ότι το κράτος σπαταλά €600 εκ. των φορολογουμένων κάθε χρόνο εξ αυτού του λόγου, χωρίς να το έχει μέχρι τώρα ... προσέξει, ούτε γιατί χρειάζεται να φτάσει το 2015 για να σταματήσει το φαινόμενο! Γιατί χρειάζεται να επανεξεταστούν όλοι, για παράδειγμα, με πρόσθετα έξοδα για τους φορολογούμενους και ταλαιπωρώντας ενδεχομένως και τους πραγματικά ανάπηρους; Μπορεί το κράτος να μην γνωρίζει ποιοί είναι ψευτο-ανάπηροι, το γνωρίζουν όμως οι ίδιοι, κι εκείνοι που τους έδωσαν τις ψεύτικες βεβαιώσεις! Μου φαίνεται ότι θα μπορούσε εύκολα να καλέσει το δημόσιο να επανορθώσουν μόνοι τους οι ψεύτικοι, εντός βραχύτατης προθεσμίας, θεσμοθετώντας σοβαρότατες ποινές γι' αυτούς που δεν θα το κάνουν αλλά και για τους δημόσιους λειτουργούς που έβαλαν την υπογραφή τους στην κατοχύρωση αυτών των ψευτο-αναπηρικών συντάξεων. Μερικές γερές καμπάνες με μεγάλη δημοσιότητα μετά από δειγματοληπτικούς ελέγχους, λογικά θα έφταναν για να πειστούν και οι υπόλοιποι...

Εντύπωση επίσης προκαλεί ότι στα σχετικά δημοσιεύματα δεν αναφέρεται τίποτα σχετικά με ποινές στους ψευτο-αναπήρους και στους δημοσίους υπαλλήλους που τους βοήθησαν να κλέβουν τους ασφαλισμένους και τους φορολογούμενους. Θυμίζουμε ότι €5.000 χρέος στην εφορία θεωρούνται πια αρκετά για να διώκεται ποινικά ένας φορολογούμενος. Με βάση τους αριθμούς του άρθρου, κατά μέσο όρο κάθε ψευτο-ανάπηρος επωφελείται πάνω από €6.000 κάθε διετία!

Οι φορολογούμενοι ζητάμε επιτακτικά άμεση λύση στην καταπάτηση αυτή των δικαιωμάτων μας σε δίκαιη, διαφανή και ανταποδοτική φορολογία._

Ο Νεόκοπος και τα επιδόματα των δημοσίων υπαλλήλων

Διαβάζω στον ιστότοπο των Νέων, το εξής σχόλιο του Νεόκοπου (στήλη ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ):

"Κύριε Διευθυντά, Μιλάτε για «επιδόματα» στους δημοσίους υπαλλήλους – μάλλον ο δόκιμος όρος είναι πλέον «φιλοδωρήματα». Με τιμή, Νεόκοπος".

Καταλαβαίνω από το σχόλιο που προφανώς ειρωνεύεται τις μειώσεις στα επιδόματα των δημοσίων υπαλλήλων, πως ο Νεόκοπος δεν γνωρίζει ότι οι ΔΥ, σύμφωνα με στοιχεία του υπουργείου οικονομικών (σελ. 8), αμείβονται με μισθούς διπλάσιους κατά μέσο όρο εκείνων των υπαλλήλων του ιδιωτικού τομέα για αντίστοιχα προσόντα. Εκείνοι δε που εργάζονται σε ΔΕΚΟ αμείβονται ακόμα περισσότερο (σχεδόν τριπλάσιους).

Σύμφωνα δε με δήλωση του Γιάννη Στουρνάρα (Γεν. Διευθ. του ΙΟΒΕ) στην Βουλή, τέτοιες αναλογίες δεν συναντώνται σε καμία άλλη χώρα του ΟΟΣΑ.

Αν δεν είναι τώρα κατάλληλη στιγμή για να διορθωθεί η αδικία αυτή, που οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα, επιχειρηματίες και μισθωτοί, διατηρούν ...ανέπαφη την αποκλειστικότητα στην ανεργία, και καλούνται να πληρώσουν με βαρειά φορολογία τα τεράστια δημοσιονομικά ελλείμματα και τα δυσανάλογα προνόμια των δημοσίων υπαλλήλων, πότε πιστεύει ό Νεόκοπος ότι είναι;

Περικοπές στις καταχρήσεις οδοιπορικών, αλλά πώς, πόσο και πότε;

Ανακοινώθηκε σε πολλά μέσα ότι εντοπίστηκαν καταχρήσεις στα κονδύλια για οδοιπορικά των δημοσίων υπαλλήλων.

Ευνόητο βέβαια είναι ότι τέτοια χρήση των χρημάτων των φορολογουμένων παραβιάζει  το δικαίωμά μας σε δίκαιη, διαφανή και ανταποδοτική φορολογία.

Από την σκοπιά των φορολογούμενων συγχαίρουμε για την ανακάλυψη το υπουργείο οικονομικών και τον κ. Σαχινίδη. Ταυτόχρονα αναρωτιόμαστε:

• Γιατί σε καμία από τις ανακοινώσεις που εντοπίσαμε σχετικά, δεν αναφέρεται το ποσό που η κατάχρηση αφορά ούτε κατά προσέγγιση;
• Τι θα γίνει και πότε ώστε η σχετική κατάχρηση να σταματήσει;

Ελπίζουμε ειλικρινά να υπάρξει συνέχεια, για αποκατάσταση του σεβασμού των δικαιωμάτων μας στο συγκεκριμένο θέμα._

Μείωση 85% για αγορά φαρμάκου

Οι σπατάλες στον χώρο της υγείας αποδεικνύονται περίτρανα για ακόμα μια φορά, αυτή όμως την φορά με έναν θετικό τρόπο, την μείωσή τους!

Όπως προκύπτει από σχετικό δημοσίευμα της Καθημερινής, μείωση κατά 85% προέκυψε με αλλαγή της διαδικασίας προμήθειας (ηλεκτρονική δημοπρασία), σε συνολικό προϋπολογισμό €1,5 εκ.! Το όφελος για τους φορολογούμενους και τους ασφαλισμένους, μόνο από αυτή την κίνηση είναι €1.3 εκ. Αξιοσημείωτο ότι η εξοικονόμηση αυτή προκύπτει από τρία μόνο νοσοκομεία, για μία μόνο ουσία.

Συγχαρητήρια στην κυβέρνηση για την κίνηση αυτή, ελπίζουμε τώρα που βρέθηκε ο τρόπος να επεκταθεί ραγδαία σε όλες τις δυνατές εφαρμογές του. Αυτό είναι εξαιρετικά επείγον γιατί αν θεωρήσουμε την μειωμένη αυτή τιμή ως ενδεικτική (και γιατί όχι;), αυτό σημαίνει πως τα προηγούμενα χρόνια οι φορολογούμενοι και ασφαλισμένοι την πληρώναμε αυξημένη κατά 566%!

Πάλι συγχωνεύσεις χωρίς οικονομίες;

Για μια ακόμα φορά ανακοινώνονται συγχωνεύσεις και καταργήσεις οργανισμών. Για μια ακόμα φορά δεν ανακοινώνονται ταυτόχρονα τα ποσά που αναμένεται να εξοικονομηθούν αντίθετα, ανακοινώνεται ότι δεν είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης να απολυθούν οι εργαζόμενοι.

Οι φορολογούμενοι αναρωτιόμαστε γιατί. Γιατί δεν ανακοινώνεται η ποσοτική συμβολή αυτών των μέτρων στην μείωση του πρωτογενούς ελλείμματος, και ποιός είναι ο λόγος που οι φορολογούμενοι καλούμαστε να υποστηρίζουμε οικονομικά ειδικά αυτούς τους άτυπους "ανέργους", και όχι όλους τους ανέργους ομοιόμορφα και ανεξαρτήτως προέλευσης.

Διαμαρτυρόμαστε γιατί τα μέτρα αυτά παραβιάζουν τα δικαιώματά μας σε δίκαιη, διαφανή και ανταποδοτική φορολογία._

ΟΠΑΠ: Τυχερά Παιγνίδια ή παιγνίδια με τυχερά;

Η Δημοκρατική Συμμαχία εξέδωσε ανακοίνωση του Θόδωρου Σκυλακάκη, σχετικά με τις δρομολογούμενες εξελίξεις στον ΟΠΑΠ.

Το ενδιαφέρον της ανακοίνωσης για τους φορολογούμενους είναι εμφανέστατο σε πολλά σημεία, από τα οποία ξεχώρισα το εξής:

"Ο κ. Σπανουδάκης φοβάται ότι θα κατηγορηθεί για απιστία αν δεν υπερασπιστεί τα συμφέροντα των μετόχων του [ΟΠΑΠ], η κυβέρνηση δεν αισθάνεται την ανάγκη να επιδείξει αντίστοιχη ευαισθησία στην υπεράσπιση των συμφερόντων του δημοσίου, έναντι των ιδιωτών μετόχων της ΟΠΑΠ ΑΕ;"

Οι φορολογούμενοι περιμένουμε απαντήσεις από την κυβέρνηση και ελπίζουμε ότι θα είναι ξεκάθαρες και πειστικές.

Πρόγραμμα οικονομικής προσαρμογής για την Ελλάδα - 4η αναθεώρηση - Άνοιξη 2011

Βρείτε εδώ την σχετική έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Άνοιξη του 2011.

Θα χρειαστεί ίσως να αναφερθούμε στην έκθεση στο μέλλον. Προς το παρόν παραθέτω εδώ τα κύρια σημεία της περίληψης (ό,τι εμφανίζεται στην περίληψη της έκθεσης με έντονους χαρακτήρες), σε δική μου μετάφραση με κάθε επιφύλαξη για την ακρίβειά της. Σχόλια και διορθώσεις ευπρόσδεκτα.

________

Συλλογική αποστολή της Τριμερούς ( Επιτροπή / ΕΚΤ / ΔΝΤ ) συναντήθηκε με τους Έλληνες αρμοδίους στην Αθήνα από τις 3 Μαίου μέχρι τις 2 Ιουνίου, και μεταξύ 21 και 23 Ιουνίου 2011. Η αποστολή αξιολόγησε την συμμόρφωση με τους όρους και τις προϋποθέσεις της Τέταρτης Αναθεώρησης του Προγράμματος Οικονομικής Προσαρμογής.

• Στην διάρκεια του προηγούμενου χρόνου, το πρόγραμμα της οικονομικής πολιτικής έχει αποδειχθεί κατάλληλο για να βοηθήσει την Ελλάδα στην μείωση των μακροοικονομικών και δημοσιονομικών ανισορροπιών.
• Μετά από ένα καλό ξεκίνημα το καλοκαίρι του 2010, η εφαρμογή μεταρρυθμίσεων έχει επιβραδυνθεί σημαντικά στα πρόσφατα τετράμηνα.
• Η ύφεση εμφανίζεται κάπως βαθύτερη και μεγαλύτερης διάρκειας από τις αρχικές προβλέψεις.
• Η κυβέρνηση υιοθετεί δομικά μέτρα για να εξασφαλίσει ότι το ταβάνι του δημοσιονομικού ελλείμματος για το 2011 δεν θα παραβιαστεί.
• Έχει ετοιμαστεί μεσοπρόθεσμη δημοσιονομική στρατηγική (ΜΠΔΣ) για να εξασφαλιστεί η αντοχή της δημοσιονομικής σταθεροποίησης.
• Η ΜΠΔΣ αντιμετωπίζει κάποιες κρίσιμες αδυναμίες των δημόσιων οικονομικών της Ελλάδας.
• Για να είναι επιτυχής, η ΜΠΔΣ χρειάζεται να εφαρμοστεί με αποφασιστικό τρόπο.
• Σημαντικά βήματα χρειάζεται να συμφωνηθούν για να ισχυροποιήσουν και να επιταχύνουν το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων.
• Ο χρηματοοικονομικός τομέας παραμένει ευάλωτος.
• Οι Ελληνικές τράπεζες εισήλθαν στην κρίση με σχετικά ισχυρές κεφαλαιακές αντιστάσεις (capital buffers), αν και αυτές είχαν σημαντική διαφοροποίηση μεταξύ τους.
• Αρκετές δομικές μεταρρυθμίσεις έχουν νομοθετηθεί.
• Καθυστερήσεις στην εφαρμογή δομικών μεταρρυθμίσεων αντικατοπτρίζουν όρια διοικητικών δυνατοτήτων και περιορισμούς στoν πολιτικό συντονισμό.
• Ισχυροποίηση της τεχνικής βοήθειας είναι κρίσιμη για την εξασφάλιση αυστηρής εφαρμογής του προγράμματος και την αντιμετώπιση θεμάτων σχετικών με τις δυνατότητες.
• Η βιωσιμότητα του χρέους μπορεί μόνο να επανέλθει αν η κυβέρνηση εμμείνει πλήρως στην δημοσιονομική σταθεροποίηση και στο πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων.
• Το κόστος της χρηματοδότησης μέσω των αγορών παραμένει απαγορευτικό.

_________________

• Ένα χρόνο μετά την έναρξη του προγράμματος, σχεδόν το μισό της διεθνούς βοήθειας έχει καταβληθεί.
• Πλήρης και έγκαιρη εφαρμογή του συνολικού πακέτου μέτρων που συμφωνήθηκαν αναμένεται να εξασφαλίσουν περαιτέρω πρόοδο προς την δημοσιονομική προσαρμογή, την οικονομική σταθερότητα και την βελτιωμένη ανταγωνιστικότητα.
• Αρκετές προϋποθέσεις είναι αναγκαίες για την επιτυχία της διαδικασίας προσαρμογής.
• Εντός αυτού του πλαισίου εμφανίζεται να είναι αναγκαίο ένα πρόγραμμα οικονομικής προσαρμογής με αναβαθμισμένη οικονομική βοήθεια.

Παραβίαση δικαιωμάτων φορολογουμένων από το Μουσείο της Ακρόπολης

Με αφορμή την εξαιρετική παρέμβαση του Αρίστου Δοξιάδη για την ενέργεια των ταξιτζήδων να χαρίσουν χρήματα των φορολογούμενων σε αυθαίρετα επιλεγμένους πολίτες και επισκέπτες (αυτούς που έτυχε να θέλουν να επισκεφτούν το Μουσείο της Ακρόπολης την συγκεκριμένη ώρα), ως αντάλλαγμα για την αυθαίρετη ταλαιπωρία σε άλλη αυθαίρετα επιλεγμένη ομάδα πολιτών και επισκεπτών (αυτούς που μετακινούνταν ή ταξίδευαν άλλες αυθαίρετα επιλεγμένες ώρες), θα ήθελα να παρατηρήσω τα εξής:

1. Το κράτος δεν γεννά χρήματα εκ του μηδενός, ξοδεύει χρήματα των φορολογουμένων.
2. Τα χρήματα που το κράτος παίρνει από τους φορολογούμενους, δεν είναι δικά του να τα κάνει ό,τι θέλει. Οφείλει να τα διαθέτει με τρόπο που σέβεται τα δικαιώματα των φορολογουμένων.

Συγκεκριμένα η στάση των ταξιτζήδων αλλά και της διοίκησης του Μουσείου της Ακρόπολης, παραβιάζει τα δικαιώματα των φορολογουμένων σε δίκαιη, διαφανή και ανταποδοτική φορολογία.

Καλούμε τους φορολογούμενους να διαμαρτυρηθούν, επώνυμα, αυστηρά και ευγενικά, τόσο στο Μουσείο της Ακρόπολης όσο και στο σωματείο ΣΑΤΑ.

Καλούμε τους ταξιτζήδες αλλά και, κυρίως, το Μουσείο της Ακρόπολης, να εξηγήσουν πειστικά τις σχετικές ενέργειές τους!

Πρωτογενές Έλλειμμα 33 εκατομύρια ευρώ κάθε μέρα ή μήπως 27;

Το άρθρο "Πρωτογενές Έλλειμμα ..." προκάλεσε κάποια αντίδραση από το ιστολόγιο CLOPY όπου με το άρθρο Πραγματικό έλλειμα, στημένα διλήμματα και οικονομικές αλχημείες, κατηγορούμαι για λαϊκισμό, απλοϊκότητα και, το χειρότερο απ' όλα :-), νεοφιλελευθερισμό!

Δεν είναι κατηγορίες που τις παίρνω ελαφρά, γι' αυτό επιτρέψτε μου να απαντήσω σημείο-σημείο:

1. Η αναφορά στο ημερήσιο πρωτογενές έλλειμμα δεν γίνεται για λόγους εντυπωσιασμού, γίνεται για καλύτερη επαφή με την πραγματικότητα. Αν στόχος μου ήταν ο εντυπωσιασμός θα έμενα στα δισεκατομύρια. Είναι όμως τόσο μακρυά από την αντίληψή μας που, τελικά, δεν έχουμε τρόπο να ενσωματώσουμε το μέγεθός τους. Αντίθετα όλοι ξέρουμε ότι €1 εκατομύριο είναι το σύνολο μιάς καριέρας με έναν καλό, για Ελληνικά δεδομένα, μισθό. Με €1 εκ. από λαχείο μπορεί κάποιος να ζήσει άνετα μια ολόκληρη ζωή χωρίς να εργάζεται, ταυτόχρονα όμως δεν γίνεται και Ωνάσης. Θα έχει ένα καλό σπίτι ενδεχομένως, δεν θα έχει όμως ιδιωτικό τζετ. Σε αντίθεση με τα δισεκατομύρια, τα εκατομύρια είναι μονάδες που έχουν πραγματική υπόσταση στο μυαλό μας, πραγματική σχέση με την ζωή μας, γι' αυτό τα προτίμησα.
   
   
2. Δεν αναφέρεται πουθενά στο άρθρο μου, ούτε και υπονοείται, ότι η μεταβολή οποιουδήποτε μεγέθους χρειάζεται να γίνει στο επίπεδο του πίνακα. Ο πίνακας κάπως χρειάζεται να εμφανίσει τους αριθμούς, για να βοηθήσει με κάποια αίσθηση. Αν καταργήσουμε το σύνολο των δαπανών για την παιδεία (εκτός μισθών), είμαστε εντάξει; Ούτε ... κατά διάνοια. Αν αφήσουμε τον στρατό χωρίς σφαίρες το λύνουμε; Ούτε με ... σφαίρες. Αυτή την βοήθεια προσφέρει ο πίνακας, δεν δεσμεύει τις προτάσεις για τα μέτρα.
   
   Μέτρα τύπου "να φορολογηθούν οι τζαμαρίες από τις βίλες με το τετραγωνικό", είναι όντως τρόποι μείωσης του πρωτογενούς ελλείμματος, κι όποιος θέλει τους θέτει στον δημόσιο διάλογο. Αυτό που θέλησε να αναδείξει το συγκεκριμένο άρθρο είναι ότι ο διάλογος αυτός είναι απαραίτητο και επείγον να γίνει! Συζητάμε πολύ για το χρέος και ελάχιστα για το έλλειμμα. Πιστεύω ότι χρειάζεται επειγόντως να κάνουμε το αντίστροφο. Αναζητούμε €33 εκ. την ημέρα, είτε από το ένα σκέλος είτε από το άλλο, και όποιοι έχουν ιδέες πού να τα βρούμε, ας προσέλθουν.
   
   
3. Για το πώς βγήκαν τα €12 δισ. τον χρόνο πρωτογενές έλλειμμα, εκτός των αναφορών που υπάρχουν στις εικόνες του άρθρου μου, μπορείτε να δείτε εδώ πρόσθετες λεπτομέρειες. Ο τρόπος που αναφέρθηκα εννοούσε ακριβώς ότι οι αριθμοί αυτοί δεν βρίσκονται κάπου έτοιμοι, απ' όπου τους αντιγράφεις και τελειώνεις σε δύο λεπτά. Χρειάζεται να το βασανίσει κανείς το πράγμα. Χρησιμοποίησα έναν πίνακα που ήταν έτοιμος και ήξερα ότι είχε υποστεί την βάσανο διαφόρων ελέγχων. Έτσι κι αλλιώς ο ακριβής αριθμός και είναι δύσκολο να εντοπιστεί και μεταβάλλεται διαρκώς. Το σίγουρο είναι πως είναι μεγάλος! Πολύ μεγαλύτερος από το €1.7 δισ. που αναφέρει ο Clopy. Αν, τέλος πάντων, θα προτιμούσε ο Clopy να χρησιμοποιήσω τον αριθμό για το πρωτογενές έλλειμμα του €9,886 δισ. τον χρόνο που εμφανίζεται εδώ (σελ. 128), δεν θα τα χαλάσουμε σ' αυτό. Οι αριθμοί που παρουσιάζω θα ήταν διαφορετικοί ως εξής:
   
   Ημερήσιο πρωτογενές έλλειμμα: €27 εκ. αντί €33 εκ.
   Ισοδύναμοι μισθοί μισθωτών ΔΕΚΟ: Περίπου 240.000 αντί 300.000
   Ισοδύναμοι μισθοί μισθωτών Δημοσίου: Περίπου 350.000 αντί 424.000
   Ισοδύναμοι μισθοί μισθωτών Ιδιωτικού Τομέα: Περίπου 480.000 αντί 600.000
   
   Η διαφορά αυτών των αριθμών από εκείνους που παρέθεσα δεν είναι αμελητέα. Ταυτόχρονα δεν θα άλλαζα ούτε λέξη στο άρθρο μ' αυτούς τους αριθμούς αντί για εκείνους. Μακάρι να βρεθεί κάποιος να βεβαιώσει αρμοδίως ποιοί είναι ακριβέστεροι οπότε, αν χρειαστεί, θα τους διορθώσω. Ότι το πρωτογενές έλλειμμα αποτελεί μεγάλο πρόβλημα που χρειάζεται να λυθεί επειγόντως, που είναι το κύριο μήνυμα του άρθρου, ισχύει αυτούσιο και στις δύο περιπτώσεις. Σ' αυτό μάλιστα ο Clopy, κατά δήλωσή του, συμφωνεί!
   
   
4. Αν είχα χρησιμοποιήσει μισθούς μεταγενέστερους, επομένως μειωμένους κατά 30%, οι αριθμοί των ισοδύναμων υπαλλήλων θα ήταν μεγαλύτεροι, άρα πιό εντυπωσιακοί, ως εξής:
   
   Ισοδύναμοι μισθοί μισθωτών ΔΕΚΟ: Περίπου 420.000 αντί 300.000
   Ισοδύναμοι μισθοί μισθωτών Δημοσίου: Περίπου 605.000 αντί 424.000
   Ισοδύναμοι μισθοί μισθωτών Ιδιωτικού Τομέα: Περίπου 840.000 αντί 600.000
   
   Ακόμα μεγαλύτεροι θα ήταν οι αριθμοί για 40% μείωση. Τελικά θα ήθελε ο Clopy περισσότερο εντυπωσιασμό ή λιγότερο;
   
   Σχετικά δε με την ειρωνική αναφορά που υπονοεί ότι η σύγκριση συνιστά λαϊκίστικη στάση, εμφανώς έχουμε διαφορά στο τι σημαίνει λαϊκισμός. Να κρύβεις μια δυσάρεστη αλήθεια πίσω από άλλες ευχάριστες ώστε να μην κινδυνέψεις να γίνεις αντιπαθής, αυτό πιστεύω ότι είναι λαϊκισμός. Εγώ την δυσάρεστη αλήθεια του τεράστιου πρωτογενούς ελλείμματος προσπαθώ να την αναδείξω, και μάλιστα με τρόπους που να γίνει κατανοητή όσο το δυνατόν καλύτερα, ώστε να γίνει αντικείμενο επεξεργασίας στον δημόσιο διάλογο. Θα υποστήριζα ότι πρόκειται για στάση άκρως αντίθετη του λαϊκισμού.
   
   
5. Το πρωτογενές έλλειμμα θα μηδενιστεί με όποιον συνδυασμό μείωσης δαπανών και αύξησης εσόδων κι αν εφαρμοστεί. Αυτό ακριβώς τονίζει το άρθρο, ότι η συνέχιση του δανεισμού είναι που δίνει ευχέρεια για επιλογή συνδυασμών και για βαθμιαία μείωση. Αντίθετα, η πρόταση της διαγραφής χρέους είναι που καθιστά αναπόφευκτο τον ακαριαίο μηδενισμό του από τις δαπάνες αποκλειστικά! Που βρίσκεται λοιπόν η υπεραπλούστευση;
   
   
6. Τέλος όσον αφορά την αναφορά στον νεοφιλελευθερισμό, πολύ θα ήθελα να γνωρίζω αφ' ενός τι ακριβώς σημαίνει για τον Clopy, και αφ' ετέρου από πού ακριβώς στο συγκεκριμένο άρθρο συνάγεται. Επίσης θα ήθελα μια απάντηση στην εξής ερώτηση: Αν ένας χαρακτηρισμός βοηθάει στην συζήτηση, και δεν το αποκλείω, τότε με ποιόν θα χαρακτήριζε ο Clopy τον εαυτό του;
   

Πρωτογενές Έλλειμμα €33 εκατομύρια κάθε μέρα

Γίνεται μεγάλη συζήτηση για το Ελληνικό χρέος. Η σημερινή ευρωπαϊκή διάσκεψη ενέτεινε την τάση αυτή, δεδομένου ότι οι συζητήσεις αλλά και τα μέτρα που ανακοινώθηκαν, αφορούν ακριβώς σ' αυτό.

Το δημόσιο χρέος είναι βέβαια δυσθεώρητου ύψους, και πολύ δυσεπίλυτο πρόβλημα, ακόμα και μετά τις σημερινές αποφάσεις που το βελτιώνουν αισθητά (πόσο ακριβώς δεν μας είπαν ακόμα).

Δυστυχώς υπάρχει άλλο σημαντικότερο πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας, αυτό του Πρωτογενούς Ελλείμματος. Πρωτογενές Έλλειμμα = Έσοδα - Έξοδα, χωρίς στα έξοδα να συνυπολογίζεται η εξυπηρέτηση του χρέους, επομένως όσο θα ήταν το Έλλειμμα αν μας χάριζαν ολόκληρο το χρέος. Δείχνει δηλαδή πόσα παραπάνω ξοδεύει το κράτος απ' αυτά που εισπράττει, ακόμα κι αν το χρέος ήταν μηδέν! Όσο υπάρχει πρωτογενές έλλειμμα, το χρέος αυξάνεται κάθε χρόνο, όχι μόνο κατά τους τόκους, αλλά και κατά το πρωτογενές έλλειμμα επιπλέον. Για να μειώνεται το δημόσιο χρέος, χρειάζεται πρωτογενές πλεόνασμα μεγαλύτερο από το ποσό των τόκων του χρέους, ώστε να αποπληρώνεται έστω και μικρό κομμάτι από το κεφάλαιο.

Το πρωτογενές έλλειμμα είναι ένα θέμα που εμείς οι Έλληνες χρειάζεται απαραίτητα, και μόνο εμείς μπορούμε, να λύσουμε με συνδυασμό αυξήσεων των δημοσίων εσόδων και μειώσεων των δημοσίων δαπανών. Ο υπολογισμός του με βάση τον προϋπολογισμό του 2011, που ετοιμάστηκε με μεγάλη επιμέλεια από την Δάφνη Μανουσάκη, φαίνεται  στις παρακάτω εικόνες:

Δυστυχώς με τα μέχρι τώρα στοιχεία της εκτέλεσης του προϋπολογισμού, η τάση του πρωτογενούς ελλείμματος είναι αυξητική γιατί και τα έσοδα είναι μειωμένα και οι πρωτογενείς δαπάνες αυξημένες έναντι των προβλέψεων του προϋπολογισμού που εμφανίζονται παραπάνω.

Το πρωτογενές έλλειμμα χρηματοδοτείται υπό κανονικές συνθήκες, όπως και το σύνολο του ελλείμματος, από πρόσθετο δανεισμό. Αν δεν βρίσκονται καινούρια δανεικά, το πρωτογενές έλλειμμα μηδενίζεται αυτόματα την ίδια στιγμή, ακόμα κι αν το χρέος διαγραφεί ολόκληρο ταυτόχρονα! Αυτό γιατί το δημόσιο απλούστατα δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του. Είναι νομίζω ευνόητη η κοινωνική αναταραχή και τα φοβερά προβλήματα που συνεπάγεται ένας τέτοιος ακαριαίος και χαοτικός μηδενισμός του πρωτογενούς ελλείμματος. Αυτός είναι ακριβώς και ο λόγος που χρειάζεται να το έχουμε όλοι οι Έλληνες στο μυαλό μας συνεχώς. Και αυτό ακριβώς είναι που κινδυνεύουμε να συμβεί αν δεν 'πάρουμε την επόμενη δόση μας' από την Τριμερή.


Το ύψος του πρωτογενούς ελλείμματος αυτή την στιγμή είναι γύρω στα €12 δισ. τον χρόνο. Πρόκειται για αριθμό εξωφρενικό. Ισοδυναμεί, με στοιχεία του 2008 (σελ. 8), με τους μισθούς περίπου 300.000 υπαλλήλων ΔΕΚΟ ή περίπου 424.000 μισθωτών του δημοσίου, ή περίπου 600.000 αντίστοιχων μισθωτών του ιδιωτικού τομέα! Είναι περίπου €33 εκατομύρια την ημέρα, πάνω από €1 εκατομύριο την ώρα! Αν προσπαθούσατε να το παρακολουθήσετε μετρώντας φωναχτά, είναι απολύτως αδύνατον. Θα έπρεπε να μπορείτε να μετρήσετε κάθε δευτερόλεπτο μέχρι το 380. Σημειώστε δε ότι δεν μειώθηκε από τις συμφωνίες που μόλις ανακοινώθηκαν, ούτε κατά ένα λεπτό! Οι συμφωνίες μείωσαν το χρέος, αλλά και το συνολικό έλλειμμα, επομένως είναι πολύ θετικές. Το πρωτογενές έλλειμμα όμως το αφήνουν ανέγγιχτο και είναι ένα πρόβλημα που χρειάζεται να λύσουμε μόνοι μας.

Ο λόγος των δανειακών συμβάσεων που τόσο δίκαια έχουν προκαλέσει τόσο μεγάλη αναστάτωση και συζητήσεις, του Μνημονίου πέρισυ και του Μεσοπρόθεσμου πρόσφατα, είναι ακριβώς ότι το Ελληνικό δημόσιο βρέθηκε σε αδυναμία να δανείζεται. Οι εταίροι (η Τριμερής ή Τρόικα) ήθελαν να αποφύγουν Ελληνική χρεοκοπία για τους δικούς τους λόγους, κυρίως για να αποφύγουν σοβαρούς κλυδωνισμούς στην Ευρωζώνη και στην παγκόσμια οικονομία. Η Ελληνική κυβέρνηση κι εκείνη ήθελε να αποφύγει την χρεοκοπία, κυρίως για να μην χρειαστεί να μηδενιστεί το πρωτογενές έλλειμμα ακαριαία, αλλά σταδιακά και ορθολογικά, ώστε οι αρνητικές κοινωνικές συνέπειες να είναι καλύτερα ελεγχόμενες.

Ακούγονται πολλές φωνές για διαγραφή του χρέους. Εκείνοι που το προτείνουν δεν έχουν εξηγήσει καθόλου πειστικά μέχρι τώρα, πώς θα διαχειρίζονταν τον ακαριαίο μηδενισμό του πρωτογενούς ελλείμματος.

Από την σκοπιά των δικαιωμάτων των φορολογούμενων, ο μηδενισμός αυτός θα ήταν μάλλον θετικός, γιατί αυξήσεις στην φορολογία χρειάζονται πάντα χρόνο για να αποδώσουν, επομένως ο ακαριαίος μηδενισμός του πρωτογενούς ελλείμματος μπορεί να επιτευχθεί σχεδόν αποκλειστικά με μείωση δαπανών (ελεγχόμενες ή ανεξέλεγκτες de facto), που θα ελάφραινε τους φορολογούμενους από το μελλοντικό βάρος του συνεχώς αυξανόμενου χρέους. Δεν είναι όμως λύση που την βλέπουμε θετικά, ακριβώς λόγω των πολύ έντονων αρνητικών κοινωνικών συνεπειών της.

Λοιπόν; Εσείς ποιές δαπάνες θα κόβατε για να μηδενιστεί εν μια νυκτί το πρωτογενές έλλειμμα; Χρειάζεται για κάθε μέρα του χρόνου να εξοικονομήσετε €33 εκατομύρια! 

Διπλάσιοι οι μισθοί στις ζημιογόνες ΔΕΚΟ

Ευχαριστούμε την Δάφνη Μανουσάκη για την υπόδειξη ιστοσελίδας με πολύ ενδιαφέροντα οικονομικά στοιχεία για τις 11 πιο ζημιογόνες ΔΕΚΟ (περίοδος 2010), που έχει δημοσιεύσει το υπουργείο οικονομικών (Οκτώβριος 2010) στον ιστότοπό του.

Καταγράφουμε μερικά από τα κύρια συμπεράσματα (σελ. 6 & 8).

• Ο μέσος μισθός για το 2009 ανέρχεται σε περίπου €41.000, διπλάσιος από τον αντίστοιχο του ιδιωτικού τομέα και μιάμιση φορά μεγαλύτερος από του δημοσίου.
• Η ΔΕΚΟ με τον μεγαλύτερο μέσο όρο είναι ο ΗΣΑΠ (€56.500 περίπου).
• Σε 5 από τις 11 ΔΕΚΟ το συνολικό μισθολογικό κόστος ξεπερνάει τα έσοδα.
• Οι ζημιές των 11 ΔΕΚΟ για το 2009 ήταν €1.6 δισ., δηλαδή πάνω από €4 εκατομύρια την ημέρα!

Τι έχει γίνει εν τω μεταξύ για να αλλάξει άρδην αυτή η κατάσταση που παραβιάζει κατάφωρα τα δικαιώματα των φορολογούμενων σε δίκαια, λογικού ύψους και ανταποδοτική φορολογία;

Σπατάλες στην Ανώτατη Παιδεία

Σε άρθρο στην Καθημερινή του Πάσχου Μανδραβέλη αναφέρεται εκτός των άλλων:

"...Η Ελλάδα ξοδεύει (ως ποσοστό του ΑΕΠ) περισσότερα χρήματα για την ανώτατη εκπαίδευση απ’ ό, τι οποιαδήποτε άλλη χώρα του ΟΟΣΑ. Παρά τη μεγάλη αυτή δαπάνη, πανηγυρίζουμε αν ένα εγχώριο ίδρυμα καταφέρει να μπει στους καταλόγους των 500 καλύτερων ΑΕΙ του κόσμου..."

Γιατί να πληρώνουμε οι φορολογούμενοι τόσο πολλά για τόσο λίγο αποτέλεσμα;

_____

Μετά από σχετική πρόκληση ως προς την ακρίβεια των στοιχείων που επικαλείται ο Πάσχος Μανδραβέλης επανόρθωσε, αποδεχόμενος ότι το κόστος αν και δεν είναι το υψηλότερο στον ΟΟΣΑ, είναι από τα υψηλότερα, επικαλούμενος στοιχεία της Eurostat (σελ. 6) που τοποθετούν την Ελλάδα πάνω από ΗΠΑ, Γερμανία, Γαλλία κλπ.

Ως προς τα δικαιώματα των φορολογούμενων η διόρθωση αυτή, αν και ευπρόσδεκτη, δεν αλλάζει στην ουσία τίποτα. Το κόστος της ανώτατης παιδείας για τους φορολογούμενους, δεδομένης της χαμηλής της ποιότητας, παραβιάζει το δικαίωμα των φορολογούμενων σε ανταποδοτική φορολογία (7).

Ποινικό αδίκημα οι οφειλές στην εφορία άνω των €5.000

Η φοροδιαφυγή είναι αδίκημα και καλώς γίνεται προσπάθεια να περιοριστεί. Εκείνο που δυσκολευόμαστε να καταλάβουμε από την σκοπιά των δικαιωμάτων των φορολογούμενων είναι, γιατί θεωρείται χειρότερο αδίκημα από την αργομισθία. Η συγκεκριμένη ρύθμιση είναι ένα ακόμα τρανταχτό παράδειγμα αυτής της νοοτροπίας!

Ένας φοροφυγάς που οφείλει περισσότερα από €5.000, θα διώκεται στο εξής ποινικά. Ταυτόχρονα, ένας αργόμισθος που επωφελείται το ίδιο ποσό κάθε τέσσερεις μήνες, θα συνεχίσει να αμείβεται κανονικά!

Γιατί η διάκριση;

Άρθρο για την ποινικοποίηση των οφειλών στην εφορία από το iNews

Η Χαρά Κεφαλίδου στην Παραπολιτική

Η Χαρά Κεφαλίδου, βουλευτής Δράμας του ΠΑΣΟΚ, μετά τις πολύ ενδιαφέρουσες και προτάσεις της για τα βουλευτικά προνόμια, 'ξαναχτυπά' με μια εξαιρετική συνέντευξη στην Παραπολιτική.

Αποσπάσματα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους φορολογούμενους και τα δικαιώματά τους (η έμφαση δική μας):

"...Πόσο σοβαροί είμαστε όταν από τη μια δήθεν φοβερίζουμε διάφορες προνομιούχες τάξεις ότι θα τους κόψουμε τα σκανδαλώδη προνόμια, κι από την άλλη φυλάγουμε ως κόρη οφθαλμού τα δικά μας;Ο βουλευτής πρέπει να παίρνει έναν αξιοπρεπή μισθό ανάλογα με τις δυνατότητες της χώρας και τέρμα. Μπόνους, έξτρα, σύνταξη και βέβαια ασυλία, απλώς δίνουν τροφή σ' όλους όσους μας θεωρούν βολεμένους και δικαιώνουν την αγανάκτηση του κόσμου. Αν δεν του φτάνουν, να βρει άλλη δουλειά και να βγάλει όσα χρήματα θέλει, εκεί που το να θέλεις περισσότερα είναι απόλυτα θεμιτό: στην πραγματική οικονομία..."

"...Προφανώς ο Κάστρο ζει σε μεγαλύτερη αρμονία με την πραγματικότητα, αντίθετα με εμάς που επιμένουμε ακόμη και τώρα να αμφισβητούμε την ορθότητα των φυσικών νόμων. Την ακολουθία «λαϊκισμός – ελλείμματα – δάνεια – χρέη – χρεοκοπία», την έχουμε επαναλάβει τόσες φορές στην ιστορία μας, που θα περίμενε κανείς κάτι να ‘χουμε μάθει. Το γεγονός ότι δεν μάθαμε τίποτε, με προβληματίζει πολύ. Δεν νομίζω ότι εφεξής μπορούμε να επαφιέμεθα στον πατριωτισμό των πολιτικών ή των πολιτών, αφού έχει αποδειχθεί ότι, την κρίσιμη στιγμή, κανένας τους δεν μπορεί να υπερβεί τον ατομισμό του και να σκεφτεί τη χώρα και το μέλλον.

Αξίζει να σκεφτούμε σοβαρά και να εισαγάγουμε στη διοίκηση του κράτους μηχανισμούς αυτομάτου ελέγχου, μηχανισμούς που θα προλαβαίνουν τον δημοσιονομικό εκτροχιασμό. Ένας τέτοιος μηχανισμός θα ήταν, για παράδειγμα, η αυτόματη προσαρμογή των μισθών στα έσοδα. Φανταστείτε μια επιταγή μισθοδοσίας που θα γράφει στη γωνία πόσα ευρώ μοιράζονται αυτόν το μήνα και σε πόσους. Πρέπει η συμπεριφορά του κράτους να είναι προβλέψιμη, ώστε να μπορούμε να το διοικήσουμε..."

"...Τα ΜΜΕ έχουν μεγάλο μερίδιο ευθύνης για τη μιζέρια και την αυτοταπείνωση, όπως είχαν και την προηγούμενη τριακονταετία για την καλλιέργεια της εικονικής πραγματικότητας που νομιμοποίησε τις παράλογες απαιτήσεις και εμπέδωσε τον ευδαιμονισμό και την καταχρέωση των νοικοκυριών. Τότε μας έπεισαν ότι την καλοπέραση την αξίζουμε, τώρα μας τρομοκρατούν αντί να μας ενημερώνουν και να μας προβληματίζουν..."

"...Προφανώς αυτό που είχαμε βαφτίσει ανάπτυξη δεν ήταν αυτό που εννοεί η κοινή λογική. Δεν παράγουμε τίποτε, έχουμε πρωτογενή ελλείμματα επί σειρά ετών, εισάγουμε όλο και περισσότερα και κρισιμότερα για την επιβίωσή μας αγαθά..."

Διαβάστε εδώ ολόκληρη την εξαιρετική συνέντευξη

Σπατάλες στα Νοσοκομεία

Καλή η παραπομπή των στοιχείων στον εισαγγελέα, πιο επείγουσα όμως είναι η διαβεβαίωση των αρμοδίων ότι οι σχετικές σπατάλες έχουν σταματήσει!

Άρθρο στο newsbest.gr: «Πάρτι» εκατ. στον τομέα των ορθοπεδικών επεμβάσεων

Κατάργηση φορέων του δημοσίου

Αυτό που ενδιαφέρει εμάς τους φορολογούμενους είναι πόση εξοικονόμηση θα γίνει.

Επίσης μας ενδιαφέρει η εξοικονόμηση που θα γινόταν αν απολύονταν οι εργαζόμενοι αυτοί, και οι λόγοι για τους οποίους προστατεύονται ειδικά αυτοί επιλεκτικά και όχι όλοι οι άνεργοι το ίδιο.

Και τα δύο αυτά δεν διευκρινίζονται στις σχετικές ανακοινώσεις και στα δημοσιεύματα. Γιατί;

Σχετικό άρθρο στο Βήμα  Σχετικό άρθρο στο Έθνος Σχετικό άρθρο στην Ναυτεμπορική

Καμπάνια για Πρωτογενές Πλεόνασμα στην Ελλάδα το 2011 #SurplusGR

Υποστηρίζουμε την εκστρατεία  για άμεση μείωση δαπανών με στόχο πρωτογενές πλεόνασμα εντός του 2011!

Επισκεφτείτε την ανακοίνωση

Υπογράψτε ηλεκτρονικά

Τα "έφαγαν" οι πολιτικοί;

Άρθρο του Τάκη Μίχα στο protagon.gr που απαντά στο πολύ σημαντικό για τους φορολογούμενους ερώτημα, αν το σύνθημα 'φέρτε πίσω τα κλεμμένα' μπορεί να λύσει το πρόβλημα του χρέους και τους ελλείμματος._

Περί Εργασιακής Εφεδρείας

Περίληψη: Εξετάζονται τα πλεονεκτήματα της Εργασιακής Εφεδρείας που αναφέρονται σε ανακοίνωση της ΝΔ, υπό το πρίσμα των δικαιωμάτων των φορολογούμενων. Η Εργασιακή Εφεδρεία, αν και προωθείται ως μέτρο ελάφρυνσης των φορολογούμενων, είναι μέτρο επιβάρυνσής τους έναντι της εναλλακτικής των απολύσεων, της τάξης των €2 δισ. τον χρόνο για τρία χρόνια και των €5 δισ. τον χρόνο μετά τα τρία χρόνια. Η ανακοίνωση περιλαμβάνει εννέα σημεία που αναφέρονται ως 'πλεονεκτήματα' της ΕρΕφ. Το πρόβλημα είναι πως, αν και περιλαμβάνονται σε έναν ενιαίο κατάλογο, δεν συνιστούν όλα πλεονεκτήματα έναντι της ίδιας εναλλακτικής. Προσεκτικότερη παρατήρηση αποκαλύπτει ότι τα εννέα σημεία μπορούν να εξεταστούν καλύτερα αν χωριστούν στις εξής ομάδες:

1. Σημεία που συνιστούν πλεονεκτήματα έναντι της τρέχουσας κατάστασης (τρία τον αριθμό)
2. Σημεία που συνιστούν πλεονεκτήματα έναντι των απολύσεων (πέντε τον αριθμό)
3. Σημεία που δεν συνιστούν καν πλεονεκτήματα (ένα)

Στην πρώτη ομάδα, όλα τα σημεία συνιστούν μειονεκτήματα έναντι των απολύσεων.
Στην δεύτερη ομάδα, όλα τα σημεία συνιστούν πλεονεκτήματα έναντι όλων των απολύσεων, όχι ειδικά έναντι απολύσεων από το δημόσιο.

Το αναπόφευκτο συμπέρασμα είναι ότι η Εργασιακή Εφεδρεία, η οποία συνιστά μέτρο προστασίας από την ανεργία των μισθωτών του δημοσίου ειδικά, δεν υποστηρίζεται από κανένα από τα σημεία της ανακοίνωσης! Η Εργασιακή Εφεδρεία αναδεικνύεται από τα ίδια τα σημεία που κατά την ΝΔ την υποστηρίζουν, σε μέτρο αναποτελεσματικότερο των απολύσεων από το δημόσιο, και κοινωνικά άδικο έναντι των ανέργων που προέρχονται από τον ιδιωτικό τομέα, επομένως μέτρο που παραβιάζει το δικαίωμα των φορολογούμενων σε ανταποδοτική και δίκαιη φορολογία.

Τα σημεία που επικαλείται η ανακοίνωση, αν κάποιος συμφωνεί ότι συνιστούν πλεονεκτήματα, στην πραγματικότητα υποστηρίζουν την πολιτiκή των απολύσεων από  το δημόσιο με ταυτόχρονα μέτρα στήριξης όλων των ανέργων ομοιόμορφα, ανεξαρτήτως προέλευσης.
____________________________________________________________

Και όσοι διορίστηκαν με μέσο;

"... η πρακτική του «παράνομου διορισμού» θα έπρεπε να είναι εξίσου καταδικαστέα και ποινικά κολάσιμη με την πρακτική της φοροδιαφυγής."

Το ίδιο ακριβώς δεν ισχύει και για την αργομισθία;

Άρθρο στο protagon.gr του Τάκη Μίχα

Νομοσχέδιο για εγκλήματα δημοσίων υπαλλήλων.

Η διαφθορά είναι συχνότατα μια συμφωνία μεταξύ του ιδιώτη και του δημοσίου λειτουργού, για να κλέψουν από κοινού τους φορολογούμενους. Είμαστε υπέρ οποιουδήποτε μέτρου θα συμβάλλει στον περιορισμό της και στην αύξηση του κόστους εκείνων που επιδίδονται σ' αυτήν.

Ελπίζουμε να υπάρξουν αποτελέσματα.

Καθημερινή 1/7/2011

Φορείς του δημοσίου δεν αποστέλουν στοιχεία

Πόσα χρήματα ξοδεύουμε οι φορολογούμενοι για φορείς που δεν δίνουν λογαριασμό;


Άρθρο στο Capital.gr