ΔΗΣΥ: Εξώδικο για την παράνομη χρηματοδότηση των κομμάτων

H Δημοκρατική Συμμαχία δίνει συνέχεια σε ένα θέμα που και το ιστολόγιο θεωρεί εξαιρετικά σημαντικό και έχει αναδείξει τόσο με συχνή αρθρογραφία, όσο και με δράση η οποία συνεχίζεται.

Θυμίζουμε ότι και η Δράση - ΦΙΣ έχει με ανακοίνωσή της καλέσει την διοίκηση της Αγροτικής Τράπεζας "να προσφύγει αμέσως κατά της σκανδαλώδους αντισυνταγματικής ρύθμισης προκειμένου να προστατέψει τα συμφέροντά της, ζητώντας να ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα και να κατασχεθούν συντηρητικά τα ποσά της κρατικής επιχορήγησης που συμβατικά της ανήκουν, πριν δοθούν στα κόμματα και εξανεμιστούν."

Ολόκληρη η σχετική ανακοίνωση της ΔΗΣΥ έχει ως εξής:

'

Η Δημοκρατική Συμμαχία απέστειλε εξώδικο προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Τ. Γιαννίτση και τον Διοικητή της Αγροτικής Τράπεζας κ. Θ. Παντελάκη.

Ζητά από τον Υπουργό Εσωτερικών να απόσχει από την έκδοση των προβλεπομένων από τις διατάξεις του νόμου 3023/2002 αποφάσεων για την εκταμίευση των ανωτέρω δόσεων της Κρατικής Επιχορήγησης, προστατεύοντας με τον τρόπο αυτό το δημόσιο συμφέρον. Ενώ προς την Διοίκηση της Αγροτική Τράπεζας ζητά να προστατεύσει με κάθε νόμιμο τρόπο τα δικαιώματα των μετόχων και καταθετών της που θίγονται άμεσα.

Αναλυτικά το κείμενο του εξώδικου της Δημοκρατικής Συμμαχίας έχει ως εξής:

Ενώπιον παντός αρμοδίου Δικαστηρίου και πάσης Αρχής

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Του κόμματος «Δημοκρατική Συμμαχία» που εδρεύει στην Αθήνα (Λεωφ. Συγγρού 63) εκπροσωπούμενου νόμιμα από την Πρόεδρό του κ. Θεοδώρα Μπακογιάννη.

Προς

1. Τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Αναστάσιο Γιαννίτση, Σταδίου 27 Αθήνα.

2. Τον Διοικητή κ. Θόδωρο Πανταλάκη και το Διοικητικό Συμβούλιο της Αγροτικής Τράπεζας της Ελλάδος ΑΕ (ΑΤΕ ΑΕ) που εδρεύει στην Αθήνα οδός Πανεπιστημίου 23 Αθήνα.

Όπως γνωρίζετε από τις τοποθετήσεις της Προέδρου και των βουλευτών της Δημοκρατικής Συμμαχίας στο κοινοβούλιο κατά τη συνεδρίασή του της 9/2/2012 κατά την συζήτηση του Νομοσχεδίου «Ρυθμίσεις για την Τοπική Ανάπτυξη, την Αυτοδιοίκηση και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση - Ενσωμάτωση Οδηγίας 2009/50/ΕΚ» αλλά και κατά την ειδικά για το θέμα αυτό συνέντευξη τύπου της Προέδρου του κόμματος της Δημοκρατικής Συμμαχίας και την μεγάλη δημοσιότητα που έλαβε το θέμα, η τροπολογία, που ψηφίσθηκε κατά πλειοψηφία με την οποία εισήχθη τροποποίηση του νόμου 3023/2002 για την κρατική χρηματοδότηση των κομμάτων και με την οποία ορίσθηκε ότι οι δόσεις της χρηματοδότησης των άρθρων 1 και 3 του ν. 3023/2002 του Γ' Τρίμηνου του 2011 και των Α' και Β΄ τρίμηνου του 2012, και οι αντίστοιχες δόσεις της οικονομικής ενίσχυσης του άρθρου 4 του ίδιου νόμου, είναι ακατάσχετες και ανεκχώρητες και καταβάλλονται απευθείας στα δικαιούχα κόμματα:

1. Δημιουργεί μέγα πολιτικό και ηθικής τάξεως θέμα, που σχετίζεται με την ηθική του πολιτικού συστήματος, που χαρίζει χρήματα στον εαυτό του (30 εκατομμύρια Ευρώ), την στιγμή που μεγάλο τμήμα του Ελληνικού λαού αντιμετωπίζει προβλήματα επιβίωσης.

2. Παραβιάζει, ιδιαίτερα λόγω του χρόνου κατάθεσης και ψήφισής της (παραμονές προκήρυξης των εθνικών εκλογών) , την ισονομία και την ισοτιμία των πολιτικών σχηματισμών, που θα συμμετάσχουν σε αυτές.

3. Είναι ευθέως αντισυνταγματική όπως έχει κριθεί από τον Άρειο Πάγο με επανειλημμένες αποφάσεις του της Ολομέλειας και των τμημάτων (ΟλΑΠ 40/1998, ΑΠ 1400/200) αλλά και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Pressos compania Naviera S.A. κ.α. κατά Βελγίου (Α332): (1995) παρ. 28 επ., Pine Valley Development κατά Ιρλανδίας (Α 222): (1992) παρ. 51 επ κ.α.). Η αντισυνταγματικότητα της τροπολογίας που ψηφίσθηκε συνίσταται στο ότι με αυτή καταργούνται υφιστάμενα αστικά δικαιώματα, που συγκαταλέγονται στην περιουσία των φυσικών ή νομικών προσώπων. Εν προκειμένω με την επίμαχη τροπολογία, όπως καλά γνωρίζετε, ουσιαστικά καταργούνται εκ των υστέρων τα υφιστάμενα ήδη δικαιώματα και οι αντίστοιχες απαιτήσεις των Τραπεζών, μεταξύ των οποίων και η ΑΤΕ ΑΕ, στις οποίες έχει εκχωρηθεί η χρηματοδότηση του Γ' Τρίμηνου του 2011 και των Α' και Β΄ τρίμηνου του 2012, ως εγγύηση δανείων που έχουν χορηγήσει στα κόμματα και όπως σας είναι γνωστό η εκχώρηση, ως ενοχική σχέση σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα, αποκλείει την είσπραξη της εκχωρημένης απαίτησης από τον αρχικό δικαιούχο. Τέτοιο δικαίωμα έχει μόνο ο εκδοχέας δηλαδή εν προκειμένω οι Τράπεζες που χορήγησαν ισόποσα δάνεια με εγγύηση την συγκεκριμένη κρατική επιχορήγηση. Όπως έχει κριθεί η διάταξη αυτή παραβιάζει ευθέως τα άρθρα 2 του Συντάγματος, που προστατεύει την αξία και κατ' επέκταση την προσωπικότητα του ανθρώπου, αλλά και το άρθρο 1 του πρόσθετου πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), που κυρώθηκε (μαζί με τη σύμβαση) με το Ν.Δ. 53/1974 και σύμφωνα με το άρθρο 28 αρ. 1 του Συντάγματος έχει αυξημένη ισχύ έναντι των κοινών νόμων, με το οποίο προστατεύεται ειδικά η περιουσία, στην οποία συγκαταλέγονται και τα ενοχικά δικαιώματα και απαιτήσεις, της οποίας επιτρέπεται η στέρηση μόνο για δημόσια ωφέλεια ή το δημόσιο συμφέρον και με τις προϋποθέσεις του νόμου.

Με βάση τα παραπάνω Σας καλούμε:

Α. Ο Υπουργός Εσωτερικών να απόσχετε από την έκδοση των προβλεπομένων και επιβαλλόμενων από τις διατάξεις του νόμου 3023/2002 αποφάσεων για την εκταμίευση των ανωτέρω δόσεων της Κρατικής Επιχορήγησης, προστατεύοντας με τον τρόπο αυτό το δημόσιο συμφέρον, όπως έχετε καθήκον και υποχρέωση από το νόμο και το Σύνταγμα, προστατεύοντας παράλληλα με τον τρόπο αυτό και την ηθική του πολιτικού συστήματος.

Β. Η δεύτερη ΑΤΕ ΑΕ , που είναι δημόσια τράπεζα και η διοίκησή της, που έχει άμεσο έννομο συμφέρον, καθήκον και υποχρέωση να προστατεύσει τα δικαιώματα των μετόχων και καταθετών της που θίγονται άμεσα και βάναυσα, να προσβάλετε άμεσα, για τους παραπάνω αλλά και όσους άλλους λόγους επιβάλλεται, με αίτηση ακύρωσης στο ΣΤΕ την Υπουργική Απόφαση που τυχόν θα εκδώσει παράνομα ο κ. Υπουργός και ταυτόχρονα να ζητήσετε επίσης άμεσα από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, την αναστολή εκτέλεση της παράνομης και ερρειδόμενης επί προφανώς αντισυνταγματικής διάταξης νόμου απόφασης αυτής.

Διαφορετικά σας ενημερώνουμε ότι θα έχετε διαπράξει, εν γνώσει και από πρόθεση, το ποινικό αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος, για την οποία επιφυλασσόμαστε να ζητήσουμε αρμοδίως την ποινική σας δίωξη και τιμωρία.

Αρμόδιος δικαστικός Επιμελητής να επιδώσει νόμιμα την παρούσα σε αυτούς απευθύνεται για να λάβουν γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες αντιγράφοντας το περιεχόμενό της στην έκθεση επίδοσης.

Αθήνα 12.4.2012

Για το εξωδίκως δηλών πολιτικό κόμμα

'

Χρέη κομμάτων: Τα κόμματα και πώς μας δικαιώνουν 2

Σημαντικό άρθρο της βουλευτού Άννας Νταλάρα, στο protagon.gr για το θέμα που αφορά την εκστρατεία μας, και την ξαφνική (αλλά απολύτως προσδοκώμενη) τροπή που έχει πάρει με πρόσφατη τροπολογία που εισήχθη στην Βουλή, ώστε τα υπερχρεωμένα κόμματα ΠΑΣΟΚ & ΝΔ να συνεχίσουν απρόσκοπτα τον αθέμιτο πολιτικό ανταγωνισμό, με χρήματα των φορολογουμένων;

Συγκεκριμένα αναφέρει η κ. Νταλάρα (οι έντονοι χαρακτήρες δικοί μου): 

"Το ζήσαμε και αυτό! Εν μέσω της μεγαλύτερης κρίσης που βίωσε ποτέ η χώρα μας, να κατατίθενται, λάθρα, στη Βουλή τροπολογίες με σκοπό να καταβληθεί στα κόμματα η τέταρτη δόση της κρατικής επιχορήγησης του 2011 και να προκαταβληθούν οι δύο πρώτες τριμηνιαίες δόσεις του 2012..."

Συμμετάσχετε στην εκστρατεία μας στον twitter για την χρηματοδότηση και τα χρέη των κομμάτων. Είναι επείγον!

Χρέη κομμάτων: Τα κόμματα και πώς μας δικαιώνουν

Δικαιωνόμαστε πλήρως στη πρόβλεψή μας ότι τα κόμματα θα κάνουν άμεσες παρεμβάσεις σχετικές με τα χρέη τους. Μετά την απόπειρά τους να τα "ρυθμίσουν" εις βάρος των φορολογούμενων, τα κόμματα ξαναχτύπησαν. Θέλουν να περάσουν ρύθμιση που τους εξασφαλίζει συνέχιση του αθέμιτου ανταγωνισμού που κάνουν σε σχέση με την κρατική χρηματοδότηση.

Η ρύθμιση εξασφαλίζει σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ την δυνατότητα να συνεχίσουν απρόσκοπτα, σε προεκλογική περίοδο, να ξοδεύουν περισσότερα απ' όσα τους εξασφαλίζει η, ούτως ή άλλως σκανδαλωδώς μεγάλου ύψους, κρατική χρηματοδότηση. Περιττό βέβαια να υπογραμμίσουμε ακόμα μια φορά, ότι η προσέγγιση αυτή λειτουργεί εναντίον τόσο των κομμάτων που είχαν ορθολογικότερη διαχείριση και δεν δανείστηκαν υπερβολικά, όσο και των κομμάτων που δεν χρηματοδοτούνται καθόλου. Οι φορολογούμενοι όμως ενδιαφερόμαστε για το ακριβώς αντίθετο.

Το TaxPayerGr αισθάνεται απολύτως δικαιωμένο στην επιλογή του να κάνει εκστρατεία σχετική με την χρηματοδότηση και τα χρέη των κομμάτων. Η τρέχουσα πρόβλεψή μας είναι ότι τα δύο υπερχρεωμένα κόμματα θα θελήσουν και πάλι να τα ρυθμίσουν πολύ σύντομα μετά τις εκλογές. Φυσικά, εις βάρος της δικής μας τσέπης. Συμμετάσχετε όλοι!

Ακολουθεί ολόκληρο σχετικό δημοσίευμα της Καθημερινής.

'

Δράση: ΠΑΣΟΚ και ΝΔ παραβιάζουν το Σύνταγμα

Για ωμή παραβίαση του Συντάγματος καταγγέλλει τα δύο μεγάλα κόμματα, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, η Δράση, για τη νομοθετική παρέμβαση τους με την οποία εξασφαλίζουν απρόσκοπτη συνέχιση της χρηματοδότησής τους από το κράτος συμπεριλαμβάνοντας την πρόβλεψη ότι τα χρήματα αυτά δεν θα μπορούν κατασχεθούν από τους πιστωτές, ούτε να εκχωρούνται.

Αυτή η τελευταία πρόβλεψη, μάλιστα, όπως επισημαίνει η Δράση σε ανακοίνωσή της, συνιστά, εκτός από παραβίαση του Συντάγματος και παραβίαση της Συνθήκης της Ρώμης όσον αφορά την προστασία της περιουσίας των άλλων, στη συγκεκριμένη περίπτωση των πιστωτών.

Στην ανακοίνωση η Δράση αφήνει ακόμα σαφείς αιχμές κατά του πρωθυπουργού, Λουκά Παπαδήμου, λέγοντας ότι έχει χάσει τον έλεγχο της κυβέρνησης.

Καλεί, τέλος, τον ελληνικό λαό να βρίσκεται σε διαρκή εγρήγορση έναντι του συστήματος, που, όπως τονίζει, καθώς βλέπει να γλιστράει η εξουσία από τα χέρια του, δεν θα διστάσει να χρησιμοποιήσει οποιαδήποτε μέσα για να διατηρήσει τα προνόμιά του.

΄

ΥΓ.
1. Ελπίζω να υπάρχουν σχετικές ανακοινώσεις από άλλα κόμματα που μας έχουν διαφύγει. Αν όχι, άραγε γιατί;
2. Υπήρξε όμως θετική αντίδραση της Άννας Νταλάρα.

Συμμετάσχετε κι εσείς! Εκστρατεία για την χρηματοδότηση και τα χρέη των κομμάτων

Το ιστολόγιο TaxPayerGr και η ομάδα του FB Δικαιώματα Φορολογούμενων, οργανώνει εκστρατεία διαρκείας στο twitter, σχετική με την χρηματοδότηση και τα χρέη των κομμάτων.

Συμμετάσχετε επειγόντως! Κάντε RT στα μηνύματα του @taxpayergr με hash-tags #PartyFundGR #PartyDebtGR.

Η τροπολογία για την συνέχιση της χρηματοδότησης των υπερχρεωμένων κομμάτων "εξουσίας", πέρασε με μεγάλη πλειοψηφία. Κάποιοι δεν την ψήφισαν ελάχιστοι όμως τόλμησαν να την καταψηφίσουν από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, που είναι οι κυρίως επωφελούμενοι από την αισχρή αυτή μεθόδευση. Μπράβο σ' αυτούς τους ελάχιστους. Είναι οι: Άννα Νταλάρα, Όλγα Ρενταρή Τέντε και Γ. Χαραλαμπόπουλος. Τους ευχαριστούμε για την θαρραλέα στάση τους.

Η εκστρατεία μας όμως συνεχίζεται. Για να τους αυξήσουμε το κόστος. Για να τους δείξουμε ότι πέρασε ο καιρός που αυτές οι αθέμιτες πρακτικές περνούσαν απαρατήρητες.


Δείτε τις απαντήσεις μέχρι τώρα:

1. "Ναι" σημαίνει συμφωνία με το αίτημά μας
2. "Όχι" σημαίνει διαφωνία
3. "Ασαφής" σημαίνει απάντησε αλλά ούτε σαφές "Ναι" ούτε σαφές "Όχι".
4. "Δεν απαντά" σημαίνει "δεν υπάρχει απάντηση μετά από πολλές προσπάθειες".
5. Κενό σημαίνει "δεν υπάρχει ακόμα απάντηση" αν και απευθυνθήκαμε ήδη.

Στον πίνακα περιλαμβάνονται μόνο αυτοί που έχουμε ήδη απευθυνθεί.

___________________________________________________________________

Ονοματεπώνυμο		Κόμμα	Twitter	Χρέη	Χρημ/ση
Αβραντίνης	Τάσος	Δράση	@Avrantinis	Ναι	Ναι
Βερούτης	Άγης	Δημιουρ. Ξανά	@Agissilaos	Ναι	Ναι
Γεωργιάδης	Άδωνις	ΝΔ	@AdonisGeordiadi	Ασαφής	Ναι
Δημαράς	Γιάννης	Άλμα Πολιτών	@Gdimaras
Διαμαντοπούλου	Άννα	ΠΑΣΟΚ	@adiamantopoulou	Δεν απαντά	Δεν απαντά
Καμμένος	Πάνος	Ανεξ. Έλληνες	@PanosKammenos	Ναι	Ναι
Κατρίνης	Mιχάλης	ΠΑΣΟΚ	@Mihalis Katrinis	Ναι
Κατσέλη	Λούκα	Κοιν. Συμφωνία	@loukakatseli
Κοντούλη	Ιωάννα	Οικολόγοι Πράσ.	@Ikontouli	Ναι	Ναι
Κουβέλης	Φώτης	ΔΗΜΑΡ	@fotiskouvelis
Μάνος	Στέφανος	Δράση	@StefanosManos	Ναι	Ναι
Μητσοτάκης	Κυριάκος	ΝΔ	@kmitsotakis	Ναι	Ασαφής
Μόσσιαλος	Ηλίας	ΠΑΣΟΚ	@MOSSIALOS
Μπακογιάννη	Ντόρα	ΔΗΣΥ	@Dora_Bakoyannis	Ναι	Ναι
Παπαδημούλης	Δημήτηρης	ΣΥΡΙΖΑ	@papadimoulis	Ναι	Ασαφής
Παρασκευόπουλος	Γιάννης	Οικολόγοι Πράσ.	@YannisParaskevo	Ναι	Ναι
Πλεύρης	Θάνος	ΛΑΟΣ	@thanosplevris
Σκυλακάκης	Θόδωρος	ΔΗΣΥ	@Skylakakis	Ναι	Ναι

  

Αν είστε πολιτικός και θα θέλατε να δείτε το όνομά σας στον πίνακα, στείλτε το εξής μήνυμα στο twitter (με αντιγραφή/επικόλληση ή με κλικ πάνω του):

@taxpayergr Παρακαλώ εντάξτε με στην εκστρατεία #PartyFundGR #PartyDebtGR
___________________________________________________________________

Προσπαθούμε να καλύψουμε όλο το πολιτικό φάσμα, όσο γίνεται πιο ομοιόμορφα. Όσο κάποια απάντηση εμφανίζεται κενή, συνεχίζουμε να στέλνουμε μηνύματα στον αντίστοιχο πολιτικό.

O κ. Παπαδημούλης δεν απάντησε με σαφήνεια σε πλήθος μηνυμάτων για την χρηματοδότηση.

Ο Νίκος Χατζηνικολάου απάντησε ότι συμφωνεί με την εκστρατεία μας και την υποστηρίζει!


Σήμερα στοχεύουμε την κ. Κατσέλη και για την χρηματοδότηση και για τα χρέη.

Ως τρίτο σημερινό μήνυμα απευθυνόμαστε στην δημοσιογράφο κ. Πόπη Τσαπανίδου να δώσει δημοσιότητα στην εκστρατεία μας. Στείλτε όλοι τα εξής δύο μηνύματα:


1ο μήνυμα:

@loukakatseli Υποστηρίζετε την μείωση της χρηματοδότησης των κομμάτων τουλάχιστον κατά 50%; #PartyFundGR http://bit.ly/GAoQxY


2ο μήνυμα:

@loukakatseli Είστε εναντίον οποιασδήποτε προνομιακής ρύθμισης χρεών των κομμάτων; #PartyDebtGR http://bit.ly/GAoQxY


3o μήνυμα:

@tsapanidou Δημοσιοποιείστε την εκστρατεία μας για την χρημ/ση & τα χρέη των κομμάτων! #PartyDebtGR #PartyFundGR http://bit.ly/GAoQxY



______________________________________________________

Συγκεκριμένα ζητάμε:

1. Η χρηματοδότηση των κομμάτων από υποχρεωτική φορολογία να περιοριστεί κατά τουλάχιστον 50%.
2. Να μην γίνει καμία προνομιακή ρύθμιση χρεών των κομμάτων.

Διευκρινίζω ότι η χρηματοδότηση των κομμάτων της Γερμανίας είναι περί το 1/10 ανά ψηφοφόρο εκείνης που λαμβάνουν τα Ελληνικά κόμματα και τα χρέη των δύο κομμάτων εξουσίας είναι περί τα €230 εκ. Για τους λόγους που η εκστρατεία αυτή είναι αναγκαία αλλά και επίκαιρη δείτε εδώ, εδώ, εδώ κι εδώ.

Στόχος της εκστρατείας είναι να κληθούν όσο το δυνατόν περισσότεροι πολιτικοί να απαντήσουν αν συμφωνούν με τα δύο παραπάνω αιτήματα, και να δημοσιοποιηθούν οι απαντήσεις τους σε σχετικό κατάλογο.

Οδηγίες προς πολιτικούς που απαντούν:

1. Απαντήστε με Reply στο tweet που έφτασε σ' εσάς, και "Ναι" ή "Όχι" στην αρχή του κειμένου της απάντησής σας. Στην συνέχεια του μηνύματος μπορείτε να περιλάβετε τυχόν διευκρινίσεις. Παρακαλούμε θερμά για ρητή και σαφή απάντηση.
2. Μην ξεχάσετε να περιλάβετε το #hashtag του μηνύματος που απαντάτε.
3. Ελέγξτε αν θέλετε, ότι η απάντησή σας έχει καταγραφεί σωστά, στον κατάλογο στο τέλος αυτής της σελίδας, λαμβάνοντας όμως υπ' όψιν ότι η ενημέρωση δεν είναι άμεση.
4. Αν έχετε απαντήσει και συνεχίζετε να λαμβάνετε μηνύματα, παρακαλούμε επαναλάβατε την απάντησή σας.
5. Σε κάθε περίπτωση μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας στην ηλεκτρονική διεύθυνση: taxpayergr στο yahoo τελεία gr.

1. Αν δεν βλέπετε το όνομά σας στο τέλος της σελίδας, παρακαλούμε στείλτε μας τα στοιχεία που εμφανίζονται στον πίνακα, είτε με tweet στο @taxpayergr και #PartyFundGR, είτε με ηλεκτρονικό μήνυμα στην ηλεκτρονική διεύθυνση taxpayergr στο yahoo τελεία gr. Θα σας  συμπεριλάβουμε το συντομότερο δυνατό.

Οδηγίες προς πολίτες συμμετέχοντες στην εκστρατεία:

Παρακολουθείστε το @taxpayergr και κάντε RT τα μηνύματα με τα #hashtags #PartyFundGR και #PartyDebtGR .


Τα μηνύματα θα είναι τα παρακάτω.

Μήνυμα 1ο:

@<twitter παραλήπτη εδώ> Υποστηρίζετε την μείωση της χρηματοδότησης των κομμάτων τουλάχιστον κατά 50%; #PartyFundGR http://bit.ly/GAoQxY

Μήνυμα 2ο:

@<twitter παραλήπτη εδώ> Είστε εναντίον οποιασδήποτε προνομιακής ρύθμισης χρεών των κομμάτων; #PartyDebtGR http://bit.ly/GAoQxY


Αρχικός στόχος είναι να στέλνουμε συνεχώς τα παρακάτω δύο μηνύματα σε όλους τους πολιτικούς που δραστηριοποιούνται στο twitter, μέχρι να απαντήσουν. Πρωταρχικός στόχος μας είναι να λάβουμε σαφείς απαντήσεις χωρίς υπεκφυγές απ' όσο το δυνατόν περισσότερους πολιτικούς. Σε επόμενο στάδιο θα βρούμε τρόπους να μεγιστοποιήσουμε το πολιτικό κόστος εκείνων που θα απαντήσουν "όχι".

Παρακαλούμε προσέξτε:

1. Αν δείτε απάντηση από τον πολιτικό, σταματήστε να κάνετε RT. 
2. Αν γνωρίζετε ότι έχει απαντήσει κάποιος πολιτικός και δεν βλέπετε ενημερωμένο τον κατάλογο, κάντε RT την απάντηση που δεν έχει καταγραφεί, αφού βεβαιωθείτε ότι έχει το σωστό hash-tag.
3. Μην παραλείπετε το αντίστοιχο #hashtag. Θα χρειαστεί για τον εντοπισμό των απαντήσεων, αλλά και για την ταχύτερη διάδοση της εκστρατείας.
4. Μην παραλείπετε τον σύνδεσμο. Δείχνει σ' αυτή την σελίδα, ώστε να μπορεί όποιος θέλει, είτε να συμμετάσχει (πολίτης) είτε να απαντήσει (πολιτικός), να βρει εύκολα αυτές τις οδηγίες.
5. Αν δείτε απάντηση πολιτικού χωρίς #hashtag, στείλτε του μήνυμα ώστε να το περιλάβει.

Ευχαριστίες

1. Για την συμμετοχή στην εκστρατεία, σε όλους εσάς που στέλνετε μηνύματα μαζί μας!
2. Για την τεχνική υποστήριξη στον Αλέξανδρο Γεωργιάδη.
3. Για τους καταλόγους πολιτικών στο @SurplusGR.
4. Για τους καταλογους δημοσιογράφων στο @SurplusGR.
5. Για την υποστήριξη της εκστρατείας στον Κωνσταντίνο Ζούλα.
6. Για την υποστήριξη της εκστρατείας στον Νίκο Χατζηνικολάου.
7. Για την υποστήριξη της εκστρατείας στο ιστολόγιο "Ελευθερία ή Θάνατος"
8. Για την υποστήριξη της εκστρατείας στην σελίδα FB "Δράσεις για την Ελλάδα".
9. Για την υποστήριξη της εκστρατείας στην Πόπη Τσαπανίδου .
10. Για τα καλά τους λόγια σχετικά με την εκστρατεία, το κόμμα "Οικολόγοι Πράσινοι".

Γιαννίτσης για την χρηματοδότηση των κομμάτων

Πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη του Τάσου Γιαννίτση και μάλιστα ειδικά για τους φορολογούμενους.

Αναφέρεται εκτός των άλλων και στα μέτρα που πρότεινε στην Βουλή για την χρηματοδότηση των κομμάτων.

Οι προτάσεις είναι οι εξής:

1. Η μείωση του ποσοστού της ετήσιας τακτικής χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων κατά 25% και η θέσπιση ανώτατου ορίου, ώστε η βελτίωση των κρατικών εσόδων να μην οδηγεί σε περαιτέρω αύξηση της χρηματοδότησης αυτής.


2. Ο υπολογισμός της ετήσιας τακτικής χρηματοδότησης σε απολογιστική αντί προϋπολογιστική βάση επί των πραγματοποιηθέντων τακτικών εσόδων της τελευταίας δημοσιευθείσας χρήσης,


3. Η καταβολή της ετήσιας τακτικής χρηματοδότησης σε τέσσερις τριμηνιαίες δόσεις, όπως είναι η πρακτική του 2011 και του 2012,


4. Ο καθορισμός της εκλογικής χρηματοδότησης των κομμάτων άπαξ κάθε τέσσερα έτη για το σύνολο των γενικών βουλευτικών εκλογών που διενεργούνται κατά τη διάρκεια της τετραετίας,


5. Ο καθορισμός του ύψους της εκλογικής χρηματοδότησης ως ποσοστό 25% της ετήσιας τακτικής χρηματοδότησης των κομμάτων και η θέσπιση ανώτατου ορίου,


6. Η διαδικασία επιμερισμού της άπαξ ανά τετραετία καθοριζόμενης συνολικής εκλογικής χρηματοδότησης σε κάθε επιμέρους εκλογική διαδικασία από τη διακομματική επιτροπή,


7. Η αυτοτελής εκλογική χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων για τις γενικές εκλογές ανάδειξης των Ελλήνων μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με ποσό που συνιστά ποσοστό 30% επί της συνολικής ανά τετραετία εκλογικής χρηματοδότησης για τις γενικές βουλευτικές εκλογές,


8. Η σύνδεση της οικονομικής ενίσχυσης των πολιτικών κομμάτων για ερευνητικούς και επιμορφωτικούς σκοπούς με το ύψος της ετήσιας τακτικής χρηματοδότησης των κομμάτων και η μείωσή της κατά 30% με ταυτόχρονη θέσπιση ανώτατου ορίου,


9. Η δυνατότητα χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων και από νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου με όρους διαφάνειας, 


10. Η δυνατότητα ενίσχυσης των πολιτικών κομμάτων από ιδιώτες και με παροχές σε είδος,


11. Η δυνατότητα αξιοποίησης τηλεπικοινωνιακών και διαδικτυακών υπηρεσιών από τα πολιτικά κόμματα για τη συγκέντρωση οικονομικών ενισχύσεων από ιδιώτες,


12. Η συμμετοχή στην Επιτροπή Ελέγχου ως μελών μη κοινοβουλευτικών οικονομικών επιστημόνων με κύρος και εμπειρία σε ζητήματα οικονομικών ελέγχων,


13. Η δημοσιοποίηση στο διαδίκτυο των αποτελεσμάτων και των ελέγχων της Επιτροπής για τα οικονομικά των κομμάτων,


14. Η απαγόρευση της εκχώρησης ως εγγύησης στις τράπεζες της κρατικής χρηματοδότησης πέραν του τρέχοντος ημερολογιακού έτους, 


15. Η απαγόρευση της σύναψης νέων δανείων με εγγύηση την κρατική χρηματοδότηση από κόμματα που έχουν οφειλές προς τράπεζες μέχρι την εξόφληση των υφιστάμενων δανείων τους. 


Η έναρξη ισχύος των προτεινόμενων ρυθμίσεων από 1.1.2013.


Βρίσκω τις προτάσεις Γιαννίτση προς την σωστή κατεύθυνση μεν, ιδιαίτερα συντηρητικές όμως, ειδικά όσον αφορά το οικονομικό (σημείο 1). 25% μείωση, όταν τα κόμματα κοστίζουν στον Έλληνα φορολογούμενο 10πλάσια από τα αντίστοιχα Γερμανικά, είναι πολύ μικρή. Ακόμα περισσότερο αφού προτείνει διατήρηση ξεχωριστών κονδυλίων για εκλογές (σημεία 5 & 7 & 8).

Πολύ θετικές όμως είναι άλλες προτάσεις του, ιδιαίτερα ο υπολογισμός σε απολογιστική βάση (σημείο 2), ο καθορισμός ανά τετραετία (σημείο 4), η υποχρεωτική διαφάνεια (σημεία 9 & 13). Ιδιαίτερα σημαντικούς βρίσκω τους περιορισμούς της χρήσης της χρηματοδότησης ως εγγύησης και στην σύναψη νέων δανείων (σημεία 14 & 15).

Λοιπόν; Αυτές οι πολύ μετριοπαθείς προτάσεις θα προχωρήσουν; Κατά την γνώμη του ίδιου του Τάσου Γιαννίτση στην συνέντευξή του, μάλλον όχι. Τα υπερχρεωμένα κόμματα και τα συνηθισμένα στην σπατάλη των πόρων των φορολογουμένων με πλήρη αδιαφάνεια, βρίσκουν δικαιολογίες για την σπάταλη χρηματοδότησή τους και δεν πρόκειται να συναινέσουν ούτε σε τόσο μετριοπαθείες μεταρρυθμίσεις της. Και πέραν αυτής, προβλέπω ή μάλλον στοιχηματίζω, ότι θα επιμείνουν σε χαριστικές ρυθμίσεις για τα χρέη τους, και πάλι εις βάρος των φορολογούμενων.

Νομίζω ότι χρειάζεται να τον βοηθήσουμε κι εμείς με πολιτική πίεση από την κοινωνία των πολιτών. Μείνετε συντονισμένοι, γίνετε ενεργοί!

Βαρύγδουπες κενολογίες ως πολιτική πρόταση

Κριτική του Γιώργου Προκοπάκη από το AthensVoice, στα εναλλακτικές του μνημονίου λύσεις που προτείνονται από την Αριστερά. Σκληρή μα ουσιαστική και, νομίζω, δίκαια.

Το δημοσιεύω αυτούσιο, χωρίς σχόλια.

'

Η

Αριστερά, ας πούμε από το πάλαι ποτέ εκσυγχρονιστικό κομμάτι του ΠΑΣΟΚ μέχρι και τον ΣΥΝ, έχει συνειδητοποιήσει εδώ και αρκετό καιρό ότι υπάρχει ένα μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού που δεν αρκείται στη στείρα συνθηματολογία. Επιλέγει λοιπόν να βάλει λούστρο στον αντιμνημονιασμό της, καταθέτοντας προτάσεις οι οποίες υποτίθεται θα έλυναν το πρόβλημα της ελληνικής κρίσης. Τις προτάσεις αυτές, βέβαια, δεν μπορεί ή δεν θέλει να δει, κατ’ αυτούς, η συντηρητική Ευρώπη. Έτσι, οι σύντροφοι έχουν και την πίτα ακέραιη και το σκύλο χορτάτο. Προβάλλουν εικόνα σοβαρότητας και με άνεση πια μπορούν να επιδίδονται σε αντιμνημονιακή ρητορεία, χωρίς να απαιτείται να αρθρώσουν ούτε λέξη για τις πραγματικές προοπτικές εξόδου από την κρίση. Θα συζητήσουμε μερικές απ’ αυτές.

Το κακοσχεδιασμένο Μνημόνιο

Ο πρώην πρωθυπουργός κ. Σημίτης από το Βερολίνο κήρυξε το σοβαροφανή αντιμνημονιασμό με τη διαπίστωση ενός ελλείμματος στο Μνημόνιο του 2010: Έπρεπε να υπάρχουν προβλέψεις ώστε η ικανοποίηση των στόχων να αναστέλλεται, όταν εμφανίζονται υφεσιακές καταστάσεις. Ωραίο ως ευχή, ας δούμε όμως τι σημαίνει.

Το Μνημόνιο ήταν ένα project με προϋπολογισμό € 183,2 δις (110 δάνεια, 8,2 αποκρατικοποιήσεις, 65 από την έξοδο στις αγορές). Οποιαδήποτε πρόβλεψη για καθυστέρηση εκτέλεσης των στόχων τη στιγμή της υπογραφής του σήμαινε απλούστατα project με ανοιχτό προϋπολογισμό. Το είδαμε καθαρά: το Μνημόνιο τελεύτησε με το τέλος του 2010, όταν έγινε σαφές πως η έξοδος στις αγορές δεν ήταν εφικτή. Η τρύπα των € 65 δις επιχειρήθηκε να καλυφθεί με τις αποκρατικοποιήσεις που δεν προεβλέποντο στο Μνημόνιο (€ 50 δις) και την επιμήκυνση των δανείων με μείωση του επιτοκίου του Μαρτίου 2011 (άλλα € 8,3 δις). Οι εναλλακτικές ήταν δύο: χρεοκοπία ή Μνημόνιο 2, με φυσικό επακόλουθο την κόλαση που ζούμε από την άνοιξη 2011.

Το ευχολόγιο Σημίτη, λοιπόν, απαιτούσε τη δέσμευση αγνώστου ύψους βοήθειας ώστε (α) να καλύπτονται ελλείμματα και (β) να αναχρηματοδοτείται το χρέος. Το πρωτογενές έλλειμμα την άνοιξη 2010 έτρεχε με ρυθμό € 24 δις ετησίως. Διετής αναστολή επίτευξης των στόχων (εύλογο, μιας και ζούμε τον πέμπτο χρόνο ύφεσης), ας πούμε 2012-2013, σήμαινε πρόβλεψη διαθεσιμότητας πρόσθετων κονδυλίων πάνω από € 120 δις (€ 58 δις αναχρηματοδότηση χρέους + δύο χρόνια πρωτογενή ελλείμματα + δύο χρόνια τόκων).

Μήπως θα ήταν σκόπιμο, η κοινοτοπία «όταν έχουμε ύφεση χαλαρώνουμε τα δημοσιονομικά», να συνοδευθεί από τις προτάσεις καλλιέργειας των πολιτικών όρων σε ευρωπαϊκό επίπεδο που θα επέτρεπαν κάτι τέτοιο; Δηλαδή, με ποιο τρόπο θα στέρξουν οι φορολογούμενοι της Ευρώπης την Ελλάδα και θα επιτρέψουν στις κυβερνήσεις τους να υπογράψουν λευκή επιταγή με δικαιούχο την ελληνική;

Το ευχολόγιο Σημίτη είναι απλώς κενός λόγος. Τον διευκολύνει όμως να είναι ταυτόχρονα αντιμνημονιακός και ευρωπαϊστής – η εξόφληση γραμματίων από την εποχή του προσωπικού του φιάσκο του 2004 με τον αποτυχημένο εκσυγχρονισμό και τη διαδοχή στο ΠΑΣΟΚ είναι bonus για την υστεροφημία του και τους συνεργάτες του.

Το moratorium

Ο ΣΥΝ, κυρίως με την «τεχνική υποστήριξη» των κ.κ. Δραγασάκη και Μηλιού, υποστήριξε την πολιτική του moratorium με τους πιστωτές. Εν συντομία: Αναστολή πληρωμής κεφαλαίου και τόκων επί τρία χρόνια. Κατά την τριετία θα εκπονηθεί πρόγραμμα ανάταξης και οριστικής λύσης, θα προσδιορισθεί το βάθος του κουρέματος των πιστωτών και με το πέρας της τριετίας θα εφαρμοσθεί η λύση. Πολύ ελκυστικό και πολύ λογικό φαίνεται. Ας το δούμε για την τριετία 2012-2014.

Στην τριετία θα έχει συσσωρευθεί νέο χρέος πάνω από € 70 δις (τόκοι και πρωτογενές έλλειμμα, ύψους –αρχές 2012– € 18 δις και € 5,5 δις, αντιστοίχως). Αυτό είναι η μετάφραση σε οικονομικούς όρους του moratorium – εκτός εάν προϋπόθεση για να μας παράσχουν τη διευκόλυνση για την εκπόνηση του προγράμματος εξόδου από την κρίση είναι το a priori κούρεμα. Στην τριετία έληγαν ομόλογα ύψους πάνω από € 80 δις. Ο ΣΥΝ λοιπόν πρότεινε την ακόλουθη πολιτική: Λέμε στους ομολογιούχους που έχουν στα χέρια τους ομόλογα αξίας € 80 δις κάτι πολύ απλό, «έχουμε πρόβλημα να διαχειρισθούμε χρέος € 368 δις, περιμένετε τρία χρόνια να γίνει € 440 δις και τότε θα σας κουρέψουμε». Συνωστισμός θα γίνει από την προσέλευση εθελοντών!

Λόγω της βέβαιης απροθυμίας των ιδιωτών πιστωτών, ο ΣΥΝ ουσιαστικά ζητά από τους εταίρους μας να αναλάβουν πλήρως χρέος και ελλείμματα επί μια τριετία και μετά να αποφασίσουμε από κοινού, εμείς και οι εταίροι, πόσο θα κουρευθεί το εναπομείναν ιδιωτικό χρέος αλλά και πόσο θα κουρευθεί το θεσμικό χρέος, δηλαδή ο προϋπολογισμός κάθε μιας χώρας της Ευρωζώνης.

Η πρόταση για moratorium του ΣΥΝ μόνο από τρελούς θα μπορούσε να συζητηθεί. Πρόκειται για πρόταση εσωτερικής κατανάλωσης. Μια κενολογία που εμφανίζει τον ΣΥΝ να ανταποκρίνεται στις περιστάσεις – δυστυχώς με κάτι που δεν λέει απολύτως τίποτε. Το χαριτωμένο είναι ότι γίνεται αναφορά σε πρακτική που έχει ακολουθηθεί σε αντίστοιχες περιπτώσεις. Αληθές βεβαίως, πλην όμως τα προς διακανονισμό ποσά σε άλλες περιπτώσεις ήταν της τάξεως μιας λήξης ενός ελληνικού ομολόγου. Η δε πιο διάσημη περίπτωση είναι η διαδικασία της Βιέννης, με την οποία μετατέθηκε χρονικά το χρέος χωρών της Ανατολικής Ευρώπης με την κρίση του 2008 –στη διαδικασία μετέσχον και ελληνικές τράπεζες ως πιστωτές– και παραλλαγή της οποίας επιχειρήθηκε το καλοκαίρι του 2011 για την Ελλάδα με την αλήστου μνήμης «γαλλική φόρμουλα». Ο ΣΥΝ, προφανώς, δεν είχε ανακαλύψει το moratorium ακόμη.

Η θετική αναδιάρθρωση

Ο κ. Κουβέλης διεκδικεί τα πρωτεία στις λύσεις θετικού διεξόδου. Τον Μάιο 2011 πρότεινε τη θετική αναδιάρθρωση. Τελευταία φορά την επανέφερε ως πραγματική συνολική λύση στις 6/11/2011, μόλις οι Παπανδρέου και Σαμαράς είχαν συμφωνήσει στη δημιουργία της κυβέρνησης «ειδικού σκοπού». Από την απόφαση της ΕΓ της ΔΗΜΑΡ της 31/5/2011 εξάγουμε τις προδιαγραφές της μαγικής λύσης: (α) οι πιστωτές δεν θα χάσουν χρήματα (β) η αποπληρωμή θα παραταθεί στα 30 με 40 χρόνια (γ) η αποπληρωμή του κεφαλαίου θα γίνει με ισοκατανεμημένες δόσεις μετά από μια περίοδο χάριτος (δ) η περίοδος χάριτος να είναι τρία με πέντε χρόνια (ε) το επιτόκιο να είναι κοντά στο γερμανικό. Το τελευταίο βέβαια μπορεί να είναι σε αντίφαση με την πρόβλεψη να μη χάσουν χρήματα οι πιστωτές και την επιμήκυνση. Πολύ αξιοπρεπής, απλή, καθαρή και δίκαιη λύση. Αξίζει να τη δούμε.

Δίνουμε λοιπόν τη μέγιστη περίοδο χάριτος των πέντε ετών και συνολικά 40 χρόνια εξόφλησης του χρέους. Το επιτόκιο για να ικανοποιεί την απαίτηση «να μη χάσουν χρήματα οι πιστωτές» προκύπτει περίπου μια μονάδα κάτω από το μέσο επιτόκιο των ελληνικών ομολόγων, κοντά στο γερμανικό. Το 2017, πρώτο χρόνο μετά την περίοδο χάριτος, για την εξυπηρέτηση του θετικώς αναδιαρθρωμένου χρέους απαιτείται το ευτελές ποσόν των € 24,6 δις, ή 12% του σημερινού ΑΕΠ. Το επάρατο 2ο πακέτο στήριξης προβλέπει κόστος εξυπηρέτησης δανεισμού για τον ίδιο χρόνο περίπου € 11 δις! Η διαφορά, μόνο για το 2017, είναι 30% μεγαλύτερη του συνόλου των επαχθών μέτρων που αναμένεται να ληφθούν από σήμερα μέχρι το 2015.

Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι η επαχθέστερη δυνατή λύση πλασάρεται ως θετική αντιπρόταση στη «γερμανική ύβρι». Μια επικοινωνιακή κενολογία επιχειρείται να παρουσιασθεί ως εναλλακτική πολιτική πρόταση.

Με τις επικοινωνιακές κενολογίες, η συγκεκριμένη Aριστερά γράφει ιστορία. Στη συζήτηση για το Μνημόνιο 2 στις 12/2/2012 ζητάει πρόσθετα δάνεια € 30 δις για να προσέλθει και να αναδιαπραγματευθεί το PSI! Αν δεν κάνω λάθος, τα πρόσθετα δάνεια σημαίνουν και επιβάρυνση του προϋπολογισμού, δηλαδή είσοδο στο φαύλο κύκλο των πρόσθετων μέτρων. Το πιο εντυπωσιακό όμως είναι ότι ζητάει η ίδια αυτή Aριστερά, που καταψήφισε κάθε μέτρο του Μνημονίου 2, τα ανανεωτικά δάνεια να δίνονται ως bonus πιστής εκτέλεσης των προβλέψεων του απεχθούς και επαχθούς Μνημονίου 2, το οποίο διαλύει την κοινωνία! Η επικοινωνιακή κενολογία επιστρατεύεται για να χαϊδέψει τα αυτιά όσων ζητούν υπεύθυνες τοποθετήσεις από την πολιτική.

Η προοδευτική ευρωπαϊκή λύση

Επικειμένων των γαλλικών (τον Απρίλιο) και γερμανικών (το 2013) εκλογών, η περί ης ο λόγος Αριστερά παρουσιάζει ως λύση του ελληνικού προβλήματος την ευρωπαϊκή λύση την οποία έχει στα σκαριά η ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία προς εφαρμογήν, μόλις αλλάξουν οι συσχετισμοί. Θαυμάσια!

Το γκανιάν των γαλλικών εκλογών, Φ. Ολάντ, λέει τέσσερα πράγματα: (α) αναδιαπραγμάτευση του Συμφώνου Σταθερότητας με τη Γερμανία (β) βραχυπρόθεσμα για την Ελλάδα δεν υπάρχει εναλλακτική από το να βουρλίζεται στο φαύλο κύκλο χρέους-ύφεσης (γ) δεν υπάρχει εναλλακτική για την Ελλάδα από το να εξαλείψει τα ελλείμματά της (δ) μακροπρόθεσμα η κατάσταση θα βελτιωθεί με τη βοήθεια της Ευρώπης να γυρίσει η χώρα σε παραγωγή. Ο Στάινμπρουκ, ο μόνος από το γερμανικό SPD που θεωρείται ότι έχει τύχη απέναντι στη Μέρκελ και αποκαλεί αφελή τον Ολάντ που φαντάζεται ότι θα επαναδιαπραγματευθεί το Σύμφωνο Σταθερότητας, ήταν από μιας αρχής φανατικός υποστηρικτής των αναπόφευκτων βαθύτατων κουρεμάτων και –τι έκπληξη!– των μηδενικών ελλειμμάτων. Βεβαίως και αυτός βλέπει την ανάταξη της Ελλάδας, όταν με το καλό γίνει ξανά παραγωγική χώρα.

Το μόνο που δεν διακρίνεται είναι η λύση που ευαγγελίζονται οι δικοί μας ιδρυματικοί αριστεροί. Πιθανόν θα αναφέρονται στο ευρωομόλογο και στη λειτουργία της ΕΚΤ ως κεντρικής τράπεζας «ενιαίου κράτους». Πλην όμως, η ΕΚΤ ήδη τυπώνει αβέρτα χρήμα (€ 1 τρις το τελευταίο δίμηνο), το δε ευρωομόλογο φαίνεται να παίρνει τη σειρά του ως εργαλείο μετά το Σύμφωνο Σταθερότητας και την (προσωρινή έστω) ελληνική λύση.

Το ευρωομόλογο είναι μια μεταφυσική διαχωριστική γραμμή προοδευτικών-συντηρητικών. Μεταφυσική γιατί δεν προσφέρει τίποτε στην πορεία προς μια ελληνική λύση, πλην ίσως του δανεισμού των εταίρων για να μας δανείζουν! Δεν έχει κατατεθεί πρόταση ευρωομολόγου, από κανένα, η οποία να συνεισφέρει σε μια ελληνική λύση: (α) το ομόλογο Γιούνκερ-Τρεμόντι προβλέπει –σωστά– υψηλότατο κόστος ανταλλαγής όταν τα ομόλογα είναι πιεσμένα (β) το μπλε ομόλογο Bruegel αποκλείει εξ ορισμού την Ελλάδα (γ) οι προτάσεις της Κομισιόν προβλέπουν εμπράγματες εγγυήσεις των κρατών μελών για το ποσόν δανεισμού τους – casus belli για την καθ’ ημάς Αριστερά (δ) ο Πρόντι ζητάει εγγυήσεις κρατικού χρυσού και δικτύων υποδομών – άλλο casus belli.

Παραβλέπουμε βέβαια το απολύτως προφανές ότι ακόμη και στην περίπτωση ύπαρξης ευρωομολόγου από το οποίο να μπορεί να επωφεληθεί η Ελλάδα, τα «τεχνικά» χαρακτηριστικά του είναι ήσσονος σημασίας μπροστά στην προαπαιτούμενη πολιτική διευθέτηση σχετικά με τη συμμετοχή και το ύψος των πόρων οι οποίοι μπορεί να κατευθυνθούν νότια. Οι τοποθετήσεις Ολάντ και Στάινμπρουκ δεν αφήνουν και πολλά περιθώρια παρεξηγήσεων.

Η καθ’ ημάς Κεντροαριστερά καταθέτει ως πολιτική μια πρόταση κενή περιεχομένου: τη λύση θα δώσει η αλλαγή των ευρωπαϊκών πολιτικών συσχετισμών. Είναι ο πολύ βολικός τρόπος να αποφύγει να τοποθετηθεί στα πραγματικά προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας, να διεκδικήσει την κληρονομιά του ανδρεοπαπανδρεϊσμού κι από πάνω να είναι ευρωπαΐστρια.

Το κούρεμα που άργησε δυο χρόνια

Η καθ’ ημάς Αριστερά για να μπορέσει να αντιπολιτευθεί ανέξοδα και να ψαρέψει ψήφους υιοθετεί, σε όλο και μεγαλύτερο βαθμό, την άποψη ότι το κούρεμα έπρεπε να είχε γίνει από την άνοιξη του 2010. Μοιάζει ελκυστική ως άποψη, δεδομένου ότι οι πολίτες αυτής της χώρας δεν θα είχαν περάσει τα σχεδόν δύο χρόνια των μέτρων του Μνημονίου και η όποια αναπροσαρμογή θα ήταν πιο εύκολα αφομοιώσιμη.

Η άποψη αυτή κάνει το λογικό άλμα να θεωρεί ότι οι όροι της όποιας συμφωνίας μείωσης χρέους μπορεί να προσδιορίζονται αυθαίρετα. Ο βασικός λόγος που το PSI στέφθηκε από επιτυχία είναι η καταβαράθρωση των ελληνικών ομολόγων κατά το διάστημα Αυγούστου-Οκτωβρίου 2011 – περίοδο κατά την οποία όλα τα ομόλογα της ευρωπαϊκής περιφέρειας, ακόμη και τα ιταλικά που υπέστησαν φοβερή πίεση τον Αύγουστο, είχαν να επιδείξουν αξιοσημείωση βελτίωση. Με ονομαστική αξία το 100, από το 70 περίπου που διαπραγματεύονταν τον Ιούλιο, κατρακύλησαν στο 40 τον Οκτώβριο. Η περίφημη οικονομική διακυβέρνηση, καραμέλα στο στόμα της Αριστεράς, υποχρεώνει την καταγραφή των ζημιών σε τιμές αγορών από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Η προθυμία των δανειστών να μετάσχουν στο PSI με τους εξαιρετικούς για τον οφειλέτη-Ελλάδα όρους, οφείλεται στο ότι σημαντικές ζημίες είναι ήδη καταγεγραμμένες, η δε απόφαση της Ευρωζώνης για τη στήριξή τους είναι ήδη ειλημμένη (27/10/2012). Τι απ’ αυτά ίσχυε το 2010;

Ας θυμηθούμε τις συνθήκες την άνοιξη του 2010. Τα ελληνικά ομόλογα διαπραγματεύονταν στο 75-80 και το πρωτογενές έλλειμμα «έτρεχε» με ρυθμό € 24 δις. Όποιος ισχυρίζεται ότι, πλην του εξαναγκασμού των πιστωτών, υπήρχε η δυνατότητα επιτυχίας μείωσης του χρέους σε ποσοστό ανάλογο του PSI+, είτε αγνοεί τα στοιχειώδη ή παραπλανά. Πολύ περισσότερο δε, εάν ο διακανονισμός δεν συνοδευόταν από ένα κάποιο Μνημόνιο στήριξης της Ελλάδας, η χώρα θα αναγκαζόταν στη βίαιη αφαίρεση ενός 10% του ΑΕΠ της σε μια νύχτα σχεδόν (το πρωτογενές έλλειμμα) με καταστροφικές συνέπειες, απείρως βαρύτερες απ’ αυτές που ζούμε σήμερα και θεωρούμε δυσβάσταχτες.

Αφού λοιπόν η καθ’ ημάς «επίσημη» Αριστερά προσφέρει τη μία κενή περιεχομένου πρόταση μετά την άλλη ως λύση στο πρόβλημα, έρχεται εκ των υστέρων να προσφέρει μια καταστροφική λύση ως τη γομολάστιχα που θα έσβηνε όλα τα μνημονιακά δεινά μας.

Και λοιπόν;

Από τα παραπάνω καθίσταται προφανές ότι το πρωταρχικό μέλημα της ελληνικής Αριστεράς, από το πάλαι ποτέ ακκιζόμενο ως εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ (όσο υπάρχει κάτι τέτοιο) μέχρι το λογικό κομμάτι του ΣΥΝ (όσο υπάρχει κάτι τέτοιο), είναι η συστράτευση σε ένα α-πολιτικό αντιμνημονιακό μπλοκ. Για να μπορέσει να προβάλει ως αντίβαρο στον πνέοντα τα λοίσθια μεταπολιτευτικό δικομματισμό χρειάζεται να προσφέρει την παραμυθία των μαγικών λύσεων σε μια αποσβολωμένη κοινωνία, με σοβαροφάνεια και δήθεν υπευθυνότητα που δεν έχουν ο Καζάκης και ο Μίκης. Υπό τις συνθήκες αυτές, το διαφαινόμενο μετεκλογικό σκηνικό φαντάζει εφιαλτικό.

Στον ένα ή άλλο βαθμό, η καθ’ ημάς Αριστερά, ζαλισμένη από τα δημοσκοπικά ευρήματα, υιοθετεί την επιτυχημένη συνταγή Σαμαρά με την αναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου. Υποτίθεται με τις σοβαρές προτάσεις τις οποίες για κάποιον αδιευκρίνιστο λόγο κανείς άλλος δεν βάζει στο τραπέζι. Οι σοβαροφανείς κενολογίες, όμως, έχουν έναν κοινό παρανομαστή: λευκή επιταγή στην ελληνική κυβέρνηση. Η Αριστερά μας ευαγγελίζεται την επιστροφή στο λαμπερό 2008 χωρίς ιδιαίτερο κόπο. Αυτό το ευαγγέλιο είναι το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται ο τόπος.

Υπάρχει καιρός μέχρι τις εκλογές η Κεντροαριστερά και το έλλογο κομμάτι της Αριστεράς να σταθούν υπεύθυνα μπροστά στα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας και στο τεράστιο πρόβλημα της διαχείρισης της κρίσης. Με προτάσεις και διεκδικήσεις οι οποίες να αφορούν πραγματικά τους δοκιμαζόμενους πολίτες, που θα αναγνωρίζουν το δύσκολο δρόμο που έχουμε μπροστά μας ως κοινωνία και θα επιχειρούν τη δίκαιη κατανομή των αναπόφευκτων βαρών, που θα χτυπούν το πελατειακό κράτος αντί να το κανακεύουν για να περάσει και επισήμως υπό την προστασία της Αριστεράς. Οι κενολογίες, όσο βαρύγδουπες και να είναι, δεν παύει να είναι κενολογίες. Απλώς σπρώχνουν προς το κενό.

'

Ρυθμίσεις Χρεών Κομμάτων: Οι (μετα)ρυθμίσεις που δεν ... κολλάνε πουθενά!

Σε ανάρτηση στο ιστολόγιό του ο Θόδωρος Σκυλακάκης εξηγεί γιατί η ρύθμιση των χρεών των κομμάτων είναι κατ' ουσίαν ο τρόπος να ανταμείψουν τους εαυτούς τους για τις σπατάλες τους του παρελθόντος, χρεώνοντάς τες αδίστακτα στους φορολογούμενους! Εκτός του οικονομικού σκανδάλου, όπως έχει καταγγείλει και το TaxPayerGr από καιρό, αυτό είναι και πολιτικό σκάνδαλο, δεδομένου ότι με τις ρυθμίσεις αυτές, κατ' ουσίαν νομιμοποιείται εις βάρος των φορολογούμενων, το γεγονός ότι τα δύο κόμματα εξουσίας ξόδεψαν στον πολιτικό ανταγωνισμό διπλάσια χρήματα απ' αυτά που προέβλεπε ο νόμος, επιτυγχάνοντας αντίστοιχα αθέμιτο πολιτικό πλεονέκτημα έναντι των ανταγωνιστών τους.

Σήμερα επιβεβαιώνεται η εισαγωγή της σχετικής τροπολογίας στην Βουλή.

Το TaxPayerGr καταγγέλει για μια ακόμη φορά τις σχετικές ρυθμίσεις ως κατ' ουσίαν κλοπή από τους φορολογούμενους, οι οποίοι, ακόμα και χωρίς να συνυπολογίζονται τα χρέη των κομμάτων, τα χρηματοδοτούν με πολλαπλάσια ποσά απ' αυτά που δικαιολογούνται λογικά, ακόμα και για συνθήκες που θα ήταν κανονικές! Και παρατηρεί πως υπάρχουν κάποιες 'μεταρρυθμίσεις' που, ακόμα και στο πλήρως αγκυλωμένο ελληνικό πολιτικό σύστημα, έχουν τον τρόπο τους να προωθούνται πραγματικά ταχύτατα... Πρόκειται για το πραγματικό fast track. 'Μεταρρυθμίσεις' που πραγματικά δεν ... κολλάνε πουθενά. Ούτε καν στην λογική ή στην ντροπή.

Ακολουθεί το άρθρο στο σύνολό του χωρίς άλλα σχόλια.

'

Πως σχεδιάζουν να χαρίσουν μεγάλο μέρος των χρεών ΝΔ - ΠΑΣΟΚ | 15.02.2012

Ρύθμιση σκάνδαλο, με την οποία θα χαριστούν στην ουσία τα κεφάλαια των δανείων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, που χρωστούν σήμερα 230 εκ. ευρώ, προετοιμάζει με εισήγηση των δύο κομμάτων η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-Παπαδήμου, όπως προκύπτει από τις ανακοινώσεις του υπ. Εσωτερικών κ. Γιαννίτση. Συγκεκριμένα η σχετική πρόταση αναφέρει: «Για τα ήδη συναφθέντα δάνεια να υπάρξει μια συμφωνία μεταξύ Κομμάτων, Υπουργείου Οικονομικών και Τραπεζών που έχουν δανείσει κόμματα. Το 60% των εκάστοτε επιχορηγήσεων θα παρακρατείται και θα καταβάλλεται από το δημόσιο στις τράπεζες μέχρι την πλήρη αποπληρωμή του υπολοίπου του δανείου.»

Ενώ σε άλλο σημείο αναφέρεται ότι με τις άλλες προτάσεις του υπουργείου η κρατική χρηματοδότηση θα ανέρχεται περίπου σε 40 εκ. Ευρώ. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά:

Με τα πλέον ευνοϊκά στοιχεία των δημοσκοπήσεων τα δύο κόμματα θα λάβουν στις επόμενες εκλογές μεταξύ 40% και 50%. Θα τους αναλογούν δηλαδή 16 με 20 εκ. ευρώ αθροιστικά. Το 60% που προτείνεται ότι θα πηγαίνει στις τράπεζες από το ποσό αυτό αναλογεί σε 10-12 εκ. ευρώ. Σήμερα τα χρέη των δύο κομμάτων ξεπερνούν τα 230 εκ. ευρώ. Με 6% επιτόκιο (επιτόκιο όνειρο για τις περισσότερες φερέγγυες και αξιόπιστες ελληνικές εταιρίες και μικρότερο από αυτό που ήδη πληρώνουν τα κόμματα που δεν έχουν αντίστοιχη φερεγγυότητα), οι τόκοι μόνον θα ξεπερνούσαν το έσοδο των τραπεζών από τη ρύθμιση αυτή. Συνεπώς το κεφάλαιο θα έμενε αιωνίως απλήρωτο. Στην πράξη, αν η ρύθμιση αυτή περάσει, τα 230 εκ. θα γίνουν δανεικά και αγύριστα. Ποιος θα τα πληρώσει; Οι Έλληνες φορολογούμενοι με ευρωπαϊκά χρήματα, αφού πάνω από 200 εκ. δάνεια αφορούν την Αγροτική, που είναι μια κρατική τράπεζα την οποία θα κληθούν σύντομα να ανακεφαλαιοποιήσουν οι ευρωπαίοι δανειστές με δάνεια που θα δώσουν στο ελληνικό κράτος, δηλαδή στον Έλληνα φορολογούμενο. Επιπροσθέτως θα κληθούν να πληρώσουν και οι όποιοι ιδιώτες μέτοχοι των εμπλεκομένων τραπεζών, των οποίων τα χρήματα επίσης θα υφαρπαγούν με τη ρύθμιση αυτή, κάτι που συνεπάγεται και βαρύτατες νομικές ευθύνες όποιας διοίκησης τράπεζας συμφωνήσει με μια τέτοια ρύθμιση.

Πρόκειται για πρόταση πρωτοφανή, που παραβιάζει κάθε έννοια ισότητας και δημοκρατικής νομιμότητας έναντι των κομμάτων που δεν προσέφυγαν σε δανεισμό. Τα κόμματα που δανείστηκαν –και τα οποία ήδη απολάμβαναν πλουσιοπάροχες με βάση τα ευρωπαϊκά κριτήρια κρατικές επιχορηγήσεις- χρησιμοποίησαν τα επιπλέον 250 εκ., τα οποία δανείστηκαν με κριτήρια που ήδη ερευνώνται από τη δικαιοσύνη, για να κερδίσουν περισσότερες ψήφους από αυτές των υπολοίπων πολιτικών φορέων. Τώρα με τις επιπλέον ψήφους που αντιδημοκρατικά απέσπασαν θα ψηφίσουν τα ίδια στη Βουλή για να τους χαριστούν στην ουσία τα περισσότερα από τα χρήματα αυτά.

Πρόκειται για εξοργιστικό σκάνδαλο, αποτελεί πρόκληση για τον ελληνικό λαό, που εκτός όλων των άλλων θα κληθεί να πληρώσει και τα χρέη των κομμάτων που τον έφεραν εδώ.

'

Η λιτότητα των κομμάτων!

Σε συνέχεια της ανάρτησης, Μακρύ και αόρατο το χέρι των κομμάτων στην τσέπη μας, διαβάστε στο PolitcsGR, εξαιρετικό άρθρο σχετικά με την χρηματοδότηση των κομμάτων και πώς πετυχαίνουν την αναγκαία λιτότητα με ... δικαιολογημένες αυξήσεις!

Γνωστή βέβαια και η υποκρισία και ο ξύλινος λόγος της πολιτικής τάξης στην Ελλάδα, δεν εκπλήσσει κανέναν. Κάποιο ειδικό ενδιαφέρον ομολογώ πως βρίσκω ειδικά για τα λεγόμενα "μη συστημικά" κόμματα "διαμαρτυρίας",  τόσο την ... αδιαμαρτύρητη συμμετοχή τους στην κατάσταση, όσο και την προσπάθειά τους να την δικαιολογήσουν!

Η ανάρτηση λοιπόν δεν γίνεται γιατί είναι κάτι παράξενο, αλλά για να μην ξεχνάμε οι φορολογούμενοι. Να μην ξεχνάμε ότι η χρηματοδότηση των κομμάτων αυξάνεται αντί να μειώνεται, και ταυτόχρονα αποδεικνύεται για πολλά κόμματα ανεπαρκής. Συνοδεύεται δε από:

Μακρύ και αόρατο το χέρι των κομμάτων στην τσέπη μας

Αν ετοιμαζόμουν να εκλέξω τον Αντώνη Σαμαρά πρωθυπουργό της υπερχρεωμένης Ελλάδας, πώς θα αισθανόμουν αν μάθαινα ότι οι κάρτες του είναι υπερχρεωμένες και αδυνατεί να τις αποπληρώσει; Τι θα σκεφτόμουν; "Καλό ταίριασμα!" μήπως; 

Αν στεναχωριόμουν που ο Γιώργος Παπανδρέου αναγκάστηκε να αποχωρήσει από την πρωθυπουργία της χρεωκοπημένης Ελλάδας, πως θα αντιδρούσα στην πληροφορία ότι έχει κάνει καταναλωτικό δάνειο και καθυστερεί τις δόσεις του; 

Πώς θα αντιδρούσα αν μάθαινα ότι οι επιχειρήσεις των δύο αρχηγών έχουν οικονομικά προβλήματα; Ότι για χρόνια ξοδεύουν περισσότερα απ' όσα εισπράττουν; 

Η κατάσταση αυτή δεν είναι υποθετική, είναι πραγματική! Και τα δύο κόμματα των οποίων ηγούνται οι συγκεκριμένοι πολιτικοί αρχηγοί έχουν πρόβλημα στην καταβολή μισθών στους εργαζόμενούς τους, και δανείζονται έναντι μελλοντικών εσόδων για να ανταποκριθούν σε υποχρεώσεις που προκύπτουν από λειτουργικά έξοδα!

Ως φορολογούμενοι θέλουμε σχετικά να θέσουμε τα παρακάτω ερωτήματα:

1. Πώς γίνεται να είναι υπερχρεωμένα τα κόμματα εξουσίας, αφού χρηματοδοτούνται (με δικές τους αποφάσεις) από εμάς τους φορολογούμενους, 14 φορές περισσότερα ανά ψήφο από τα αντίστοιχα Γερμανικά κόμματα;
2. Πώς γίνεται το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ να ξοδεύουν σε απόλυτους αριθμούς περισσότερα χρήματα από τα Γερμανικά αντίστοιχα κόμματα;
3. Πώς γίνεται να πιστεύουν ότι μπορούν να λύσουν τα οικονομικά προβλήματα της Ελλάδας αν δεν μπορούν να λύσουν τα πολύ απλούστερα δικά τους (τα δύο κόμματα μαζί χρωστούν 280-290 εκ. ευρώ, δηλαδή τα αναμενόμενα έσοδά τους μέχρι το 2014);
4. Πώς γίνεται σ' αυτή την εποχή δραστικών περικοπών, να μην έχει γίνει καμία περικοπή στην χρηματοδότηση των κομμάτων;
5. Γιατί τα κόμματα δεν είναι υποχρεωμένα, επί ποινή στέρησης της κρατικής χρηματοδότησης που δικαιούνται, να αναρτούν στο διαδίκτυο οικονομικά στοιχεία, προϋπολογιστικά και απολογιστικά;
6. Γιατί τα δύο κόμματα εξουσίας καταργούν στην πράξη την όποια ισοτιμία προβλέπει ο νόμος στην κομματική δράση, ξοδεύοντας ακόμα περισσότερα απ' αυτά που αφειδώς εισπράττουν από τον προϋπολογισμό; 

Το κυριότερο όμως ερώτημα για μας τους φορολογούμενους είναι το εξής:

Πώς δέχονται οι τράπεζες ως εγγυήσεις μελλοντικά έσοδα των κομμάτων αυτών; Πώς προεξοφλούν την ψήφο μας και βασίζονται ότι τα κόμματα αυτά θα παραμείνουν κόμματα εξουσίας και μετά τις εκλογές;

Τι, αναρωτιέμαι αφελώς, προσδοκούν ως αντάλλαγμα οι τράπεζες που παρέχουν τα συγκεγκεκριμένα δάνεια; Μήπως ο αντίστοιχος κίνδυνος αδυναμίας αποπληρωμής εκ μέρους των κομμάτων, είναι ένα ακόμα αδιαφανές κόστος που καλούμαστε να φέρουμε οι φορολογούμενοι, χωρίς καν να ανακοινώνεται; Μήπως θα κληθούμε πάλι εμείς να καλύψουμε τα αντίστοιχα "φέσια" όταν προκύψουν; Πόσο τελικά μας κοστίζουν τα αδηφάγα κόμματα;

Απαντήσεις βέβαια δεν ευελπιστώ ότι θα δοθούν από τα κόμματα. Απαντήσεις θα δοθούν από εμάς τους φορολογούμενους και την οργανωμένη μας δράση. Η δράση μας για μείωση της χρηματοδότησης των κομμάτων στα επίπεδα της Γερμανίας κατ' αναλογία των ψηφοφόρων, είναι η πρώτη σε ψήφους μέχρι στιγμής. Ψηφίστε κι εσείς!

Είναι προφανές ότι τόσο το ύψος της χρηματοδότησης των κομμάτων, όσο και τα δάνεια που τους δίνονται από κρατικές τράπεζες, συνιστούν κατάφωρη παραβίαση των δικαιωμάτων των φορολογούμενων σε διαφανή, λογικού ύψους, συνεπή και ανταποδοτική φορολογία. Το χέρι των κομμάτων στην τσέπη μας το θέλουμε κοντό και διαφανές. Αντ' αυτού προκύπτει μακρύ και ... αόρατο!